מדיניות החוץ של אובמה, ככל שעובר הזמן, מצטיירת יותר כהפגנת חולשה מאשר כאסטרטגיה זהירה, כך מצהיר העיתון "אקונומיסט" בכתבת השער שלו. "האם הדיפלומטיה של ברק אובמה היא מתוחכמת ואסטרטגית, או חלשה ונאיבית?" נכתב בכותרת המשנה של המאמר.
לפי המגזין הכלכלי הנחשב, "ככל שנוקפים החודשים, התשובה היא 'חלשה'. אובמה צריך לראות שיש לו את יכולת ההתמדה להתמודד עם עולם מסוכן, עקשני ולעיתים מרושע. אפילו אם נביא בחשבון את השינוי בעמדת ישראל השבוע (הכרזת נתניהו על הקפאת הבנייה בשטחים) הנשיא לא עמד בהבטחתו לפעול לשלום במזרח התיכון 'בכל הסבלנות והמסירות שהמשימה דורשת'. למעט יוצא דופן אחד, הוא לא הראה עדיין שהוא יכול לגבות את דבריו באמצעות מקל".
"לאובמה יש עול כבד. בשבועות הבאים ייתכן שיפריך את חסרי האמונה בו. הוא יוכל להוביל את הדרך לעסקה אמיצה בנוגע לשינוי אקלימי. הוא יוכל ללחוץ על איראן לשאת ולתת על תוכנית הגרעין לפני תום האולטימטום או להבטיח את תמיכתה של רוסיה בסנקציות. הוא יוכל להסכים לצמצם את החימוש הגרעיני מול רוסיה. הוא יוכל ללחוץ על הפלשתינאים ונתניהו להסכים לדבר. והוא יוכל לאלץ את קרזאי ופקיסטן להראות שהם מתכוונים למשול כיאות באפגניסטן... אולם ללא התקדמות, אובמה יצטייר כחולמני וחלש. הוא הכיר בעצמו בסכנה זו באחד מנאומיו המובחרים: 'חוקים צריכים לחייב'. הפרתם צריכה להביא לענישה. למילים צריכה להיות משמעות".
אקונומיסט: מדיניות החוץ של אובמה מפגינה חולשה ונאיביות עד כה
אקונומיסט
28.11.2009 / 21:18