בעלי "קאר סנטר" ישלם 50 אלף שקל לתובעים לאחר שמכר להם רכב "מצוין" מבלי לספר שעבר שלוש תאונות

אדי ישראלי ברונשטיין, הבעלים של חברת סנטר קאר, העוסקת במכירת רכבי יד שנייה ישלם לתובעים שרכשו במגרש רכב יד שנייה כ- 50 אלף שקל, לאחר שבית המשפט קבע כי מכר להם רכב שעבר שלוש תאונות, הוכרז כ"אובדן להלכה" ועבר שיקום במוסך תוך הטעייתם.



ב-2005 פנו התובעים לברונשטיין בעקבות מודעה שפרסם באינטרנט ובה הציע למכירה סוזוקי כסופה שנת 2002. לאחר שראו את הרכב רכשו התובעים את הרכב תמורת 66 אלף שקל, מחיר המחירון של הרכב בתוספת 4000 שקל עבור קילומטראז' נמוך. הם קיבלו את הרכב מבלי שנערכה לו בדיקה מקצועית. לימים התברר להם כי הרכב עבר שלוש תאונות, שתיים קשות וכתוצאה מכך נמצאו בו ליקויים רבים ונגרמה לו ירידת ערך משמעותית.



לטענתם, ברונשטיין אמר להם כי מדובר ברכב מצוין וללא כל פגיעה. הם הסבירו כי לא ערכו בדיקה לרכב לאחר שיום קודם לכן הוחתמו על זכרון דברים במסגרתו התחייבו לרכוש את הרכב ולכן בדיקה לאחר החתימה חסרת טעם. בנוסף הם טענו כי נמסר להם שהרכב נקי מתאונות וברונשטיין דחק בהם לבצע במהירות את העברת הבעלות מכיוון שהיה יום שישי. כשבועיים לאחר שרכשו את הרכב התגלו בו ליקויים חמורים ולאחר בדיקה במכון מקצועי התברר שהרכב עבר תאונה.



הרוכשים תבעו פיצויים בסך כ- 53 אלף שקל בטענה שלו ידעו את מצבו האמיתי של הרכב לא היו רוכשים אותו או משלמים את המחיר ששילמו. ברונשטיין טען כי הוא לא ידע על התאונות הקשות של הרכב והוא שילם בעבורו 62 אלף שקל. הוא הוסיף שרק בדיקת מומחה היתה יכולה לגלות את הליקויים. לדבריו התובעים יכלו לקחת את הרכב לבדיקה אך הם ויתרו על כך מטעמיהם הם.



השופט רחמים כהן מבית משפט השלום בתל אביב קבע כי עדותו והמסמכים שהציג ברונשטיין "נמצאו כבלתי סבירים וכלא אמינים". השופט דחה את הסבריו של בורנשטיין כאילו לא ידע שרכש את הרכב ממוסך וסבר שהוא רוכש רכב "יד ראשונה". "אין זה סביר ואין זה מתקבל על הדעת שסוחר מכוניות לא יגלה לרוכש את כל הבעלויות הקודמות ברכב עוד לפני כריתת ההסכם" פסק השופט והוסיף כי כל המידע בנוגע לרכב היה בהישג ידו של ברונשטיין והיה עליו לגלותו לתובעים. השופט קובע כי ברונשטיין הטעה את התובעים באופן אקטיבי.