הוגשה בקשה לייצוגית נגד צה"ל ב-490 מליון שקל: נכפה עלינו ביטוח חיים קבוצתי בניגוד לחוק

איש קבע בצה"ל הגיש אתמול לבית המשפט המחוזי בתל אביב שתי בקשות לתביעות יצוגיות בסך 490 מיליון שקלים נגד צה"ל, ארגון חבר וחברות הביטוח מגדל וכלל.



הקצין, בן ניידורף, טוען בתביעות כי צה"ל, ארגון חבר (ארגון צרכנים גדול הפועל בקרב את פורשי מערכת הבטחון) ושתי חברות הביטוח גבו מאלפי אנשי קבע פרמיות עבור ביטוח חיים קבוצתי "כפוי” בניגוד לדין, ובסכום גבוה מהנקוב בפוליסה. הוא דורש שהארגונים ישיבו למבוטחים 490 מיליון שקל שנגבו מהם בשבע השנים האחרונות.



ניידורף, מהנדס בדרגת סרן שהחל את שירות הקבע ב-2007, טוען באמצעות עו"ד ליאור צמח ממשרד עוה"ד צמח-שאשא כי מעולם לא נתן את הסכמתו, בכתב או בעל פה, לעריכת הביטוח הקבוצתי על ידי חבר. לטענתו, החברות בפוליסה הקבוצתית בסך כ-1,000 שקלים בשנה, נכפתה עליו מבלי שיש לו או למי מאנשי הקבע האחרים, אפשרות לסרב לכך: "עצם כפיית הביטוח והיעדר האפשרות לבטלו, עומדים בניגוד להוראות הדין, לרבות הוראות הפיקוד העליון ופקודות המטכ"ל" כך נכתב בתביעה.



בנוסף, נטען בבקשות כי הוראות הפיקוד העליון לא מתירות למטכ"ל לקבוע ניכויי חובה משכרו של איש קבע, אלא רק תוספות לשכר, וכי במסגרת פקודות המטכ"ל נקבע במפורש, שדמי הביטוח ייגבו מתוך דמי החבר החודשיים ולא בנוסף להם, כפי שהדבר נעשה כיום.



לפי ניידורף, חברות הביטוח הגדילו את הפרמיות הכפויות במרוצת השנים שלא בהתאם לתנאי הפוליסה, באופן שאנשי הקבע מחוייבים בפרמיות מעבר לנקוב בפוליסה. הוא מציין כי המשיבות אינן מעבירות לרשות חברי הקבוצה את תנאי הפוליסה המלאים והעדכניים, בניגוד להוראות הדין. עוד הוא מויסף כי כל פניותיו בבקשה לבטל את פוליסת הביטוח ואת החיובים הכפויים ונענו בשלילה בתואנה כי אינו רשאי לעשות זאת.