נשיאת בית המשפט העליון עונה לשר האוצר: "על בית המשפט לא מהלכים אימים, גם אם מנסים"

נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, התייחסה היום (רביעי) במרומז ובעקיפין להתקפתו של שר האוצר, יובל שטייניץ, על בית המשפט ואמרה כי "על בית המשפט לא מהלכים אימים, גם אם מנסים". שטייניץ אמר שלשום כי עלותם של "פסקי הדין הבזבזניים של בתי המשפט לקופת המדינה מסתכמת במיליארדים".



בפתח דיון בעתירות לבג"ץ שהוגשו נגד העלאת התקרה לתגמולי ביטוח לאומי, כפי שנקבע בחוק ההסדרים, אמר אחד הפרקליטים כי בימים האחרונים נאמרו דברים שייתכן ונועדו להשפיע על בית המשפט מלדון בנושאים כלכליים. ביניש השיבה כי "על בית המשפט לא מהלכים אימים, גם אם מנסים". אם העתירות יתקבלו, המשמעות הכספית היא שאוצר המדינה יצטרך להזרים למוסד לביטוח לאומי כספים אותם הוא ביקש למעשה לגבות מבעלי המשכורות הגבוהות, כשהחליט על הגדלת תקרת התשלומים לביטוח לאומי.



שטייניץ: מערכת המשפט היא גורם בזבזני



שלשום אמר שטייניץ כי בתי המשפט, ובית המשפט העליון בראשם, מתעלמים משיקולים של "חוסן כלכלי", והאשים אותם בפסיקות מופקרות ופופוליסטיות. את מערכת המשפט כינה שטייניץ "גורם בזבזני", שמביא לבזבוז מיליארדים מקופת המדינה. לדבריו, נשקלת בממשלה אפשרות לחייב בחקיקה את בית המשפט העליון שדן בנושאים כלכליים בעלי משמעות תקציבית כבדה של עשרות מיליוני שקלים, לדון בהם בהרכב שופטים מורחב ולקבל הכרעות רק ברוב מיוחס.



שטייניץ אמר כי "בשנים האחרונות גוברת המגמה של פסקי דין שניתנים בעיקר על ידי בית משפט העליון כמו גם בערכאות מתחתיו, שכורכים הוצאות כלכליות עצומות, מקרו-כלכליות, וזה קורה פעם אחרי פעם. בעוד שאנחנו בממשלה ובמשרד האוצר בוחנים בשבע עיניים כל הוצאה תקציבית של מיליונים בודדים או כל הטבת מס שעלותה מיליונים בודדים מאידך, בתי המשפט פוסקים פעם אחר פעם פסיקות בעלות השלכות תקציביות של עשרות מיליוני שקלים, מאות מיליוני שקלים ואפילו מיליארדי שקלים". עוד אמר שטייניץ כי "חלק מפסיקות העליון מבטאות חוסר אחריות שגובל בהפקרות כלכלית", וציין כי "הגיע הזמן שבתי המשפט לא יתייחסו רק לשיקולי ביטחון ושיקולים של ביטחון לאומי, אלא גם בשיקולי כלכלה וחוסן כלכלי".



הוא הביא כדוגמה את פסיקת בג"ץ שחייב את המדינה להשקיע במיגון מבני ציבור בדרום, הוצאה שעלותה כ-400 מיליון שקלים. דוגמה נוספת שהביא שטייניץ היא פסיקת בית המשפט המחוזי בתל אביב שזכתה מאוחר יותר לגיבוי בג"ץ, בעניין ההכרה בהוצאות בעבור מטפלות לצורכי מס, שלו היה מיושם היה עולה לקופת המדינה כשישה מיליארד שקלים. עוד ציין שטייניץ את פסיקת בג"ץ שפסלה את התיקון לחוק שמכוחו הוקם בית כלא פרטי.



"כלום לא יכלו השופטים להוציא צו ביניים כדי להקפיא את בנייתו, או לחילופין לתת את פסיקתם לפני 4 שנים, סמוך יותר להגשת העתירה?" תהה שטייניץ.