בעלי מניות מיעוט ברול תקשורת: בעלי המניות הנוספים משכו 3.24 מיליון שקל מהחברה במהלך השנה וחצי האחרונות

בעלי מניות המיעוט ברול תקשורת פנו היום לביהמ"ש השלום בתל אביב בתביעה לתשלום כמיליון שקל ולצו מניעה שיאסור זמנית את מכירת מניותיו של מפיק הסרטים יצחק קול בחברה לשאר בעלי המניות, ישראל רינגל, מבעלי שידורי עדן, ומפיק הסרטים יאיר פרדלסקי, ולשלושת התובעים, שהינם יורשיו של ליאון ניסים ממייסדי החברה ובעליהם של 21.5% ממניותיה. קול, רינגל ופרדלסקי מחזיקים כל אחד ב-21.5% ממניות רול תקשורת, העוסקת בהפקת סרטים ותוכניות טלוויזיה, והיא שותפה במספר אולמות קולנוע.



רינה קושרובסקי, משה ניסים ומיכל מנצור, יורשיו של ליאון ניסים, באמצעות עוה"ד רונן עדיני ואביבה זלמן טוענים כי לאחרונה קיבלו פנייה מקול, המבקש מהם לחתום על הסכם העברת מניותיו בחברה לידי בעלי המניות האחרים בה בחלקים שווים, ושחרורו מכל הערבויות שחתם עבור החברה.



היורשים טוענים כי מאז חודש יוני 2000 לא היה להם נציג בדירקטוריון החברה ולפיכך אין בידיהם מידע מפורט באשר לעסקי החברה לרבות בקשר להתחייבויותיה ונכסיה ולפיכך ביקשו לבחון את העקרבויות המדוברות על מנת לגבש עמדה בקשר להסכם המוצע. לטענתם הם פנו למשיבים ? קול, רינגל ופרדלסקי ? לקבל נתונים באשר לערבויות המדוברות אך אלו סרבו להיענות לבקשתם.



במצב דברים זה טוענית היורשים הם מתבקשים למעשה לחתום באורח עיוור וללא כל בדיקה על שורה של ערבויות, שאין להם כל מידע ביחס אליהן ומה היקפן. "סירוב המשיבים למסור למבקשים מידע מהותי, הנוגע לערבויות אלו, מעיד על הכוונה האמיתית מאחורי המהלך הנוכחי: לאפשר למשיבים לקבל לידיהם את מניותיו של קול להשתלט על החברה ולדלל שלא כדין את חלקם של המשיבים", טוענים היורשים.



היורשים מציינים כי לאחר פטירת אביהם ששימש כדירקטור בחברה סירבו המשיבים למנות את יורשיו על פי דין לדירקטורים בחברה. עוד מציינים התובעים, כי על אף שקול, רינגל ופרדלסקי לא מועסקים בחברה, לא מנע הדבר מבעדם למשוך משכורות עתק של כ-60 אלף שקל ברוטו בחודש ב 18 החודשים האחרונים מאז פטירתו של ליאון ניסים, אביהם. היורשים טוענים כי כל אחד מהמשיבים משך במרוצת תקופה זו סך של 1.08 מיליון שקל, ובסך הכל -3.24 מיליון שקל.



לטענת היורשים, למרות שמינו השלושה בדצמבר 2000 את ירון דוידוב למנכ"ל לחברה, הם ממשיכים למשוך מהחברה את סכומי העתק. היורשים טוענים כי משיכת הכספים כמשכורות מהווה הלכה למעשה גזל של החברה ע"י בעלי השליטה בה.



היורשים טוענים כי משיכת סכום כולל של 3.24 מיליון שקל במרוצת 18 חודשים, כאשר להם לא שולם סכום דומה, מהווה ניסיון לרוקן את החברה מנכסיה ויתרת מזומניה, ולמנוע מצב בו ייוותרו בחברה רווחים שניתן יהיה לחלקם כדיווידנד לבעלי המניות.



עוד מציינים כי בסמוך להגשת הבקשה הגיע להם מידע לפיו המשיבים פועלים בחשאי ולא כדין למכור או למשכן את נכסי החברה לטובת אחרים, וזאת ללא ידיעתם והסכמתם. בעניין זה, מציינים התובעים כי הגיעו לידיהם מסמכים לפיהם אמורה רול תקשורת למכור את מניותיה בחברת רענן בתי קולנוע בע"מ.לא.ד.מ. בתי קולנוע.



עוד מציינים התובעים כי הגיע לידיהם הסכם בלתי חתום בין רול תקשורת ושידורי עדן, שבבעלות ישראל רינגל, למתן שירותי אולפן לשידורי עדן. התובעים טוענים כי בשני המקרים לא נתבקש אישורם לעסקות למרות שמדובר בעסקות מהותיות לחברה.



התובעים מציינים כי חלקם בחברה דולל בדצמבר 2000, עת הוכנס לחברה המנכ"ל החדש, ירון דוידוב, שכן לפי חוזה ההעסקה שלו נקבע כי הוא יהיה זכאי לאופציות הניתנות למימוש למניות החברה בשיעור של 6% מהון המניות המונפק שלה, וזאת מבלי לקבל את אישורם והסכמתם למהלך.



לאור כל זאת, טוענים התובעים כי החברה מתנהלת בדרך המקפחת את זכויותיהם כמיעוט, וכי המשיבים עושים כל העת שימוש לרעה בכוח השליטה שלהם.



לאור זאת, מבקשים התובעים כי ביהמ"ש ימנע ביצוע העסקה שבה מבקש קול להעביר מניותיו בחברה, וכן להורות להם לשלם לתובעים סך של כ-1 מיליון שקל ולמסור להם מסמכים באשר לסכומים המדויקים שנמשכו על ידם מהחברה. טרם הוגש כתב הגנה. (א 133268/01)