נדחתה תביעה של 10 מיליון שקל שהגיש משרד מעוז את חיים נגד רש"ת בגין הפרת הסכם לשירותים משפטיים

השופטת ענת ברון מבית המשפט המחוזי בתל אביב דחתה השבוע תביעה של 10 מיליון שקל שהגיש משרד מעוז את דיין עורכי דין ונוטריון נגד רשות שדות התעופה.

עורכי הדין פנחס מעוז ואלי דיין הם שותפים במשרד המתמחה בתחום המשפט המינהלי ודיני תכנון ובנייה. בכתב התביעה שהגשיו ב-2004 הם טענו כי רשות שדות התעופה הפרה הסכם שנחתם עמם למתן שירותים משפטיים. לפיכך, ציינו עורכי הדין, כי הם זכאים לפיצוי בעבור הרווח שנמנע מהם לו קוים ההסכם.



ההסכם בין רשות שדות התעופה למשרד מעוז את דיין התמקד בתוכניות מתאר ארצית שגובשה ב-1997 ועיגנה את תוכנית נתב"ג 2000. תוכניות המתאר כללו הוראות המגבילות את השימוש בקרקע הסמוכה לנמל התעופה, ולכן הרשות הניחה שבעלי הזכויות בקרקע הסמוכה לנתב"ג עשויים לתבוע פיצויים.



במהלך שנת 2000 הוגשו לוועדות המקומיות כ-6,000 תביעות בנוגע לתוכנית המתאר בהיקף כספי של כ-5 מילאירד שקל. רשות שדות התעופה העבירה את הטיפול בהן למשרדי עורכי דין אחרים עמם התקשרה. משרד עורכי הדין מעוז את דיין טען כי הרשות הסתירה ממנו את אלפי התביעות הנוספות, והחליטה, בניגוד למצגים קודמים, להעביר את הטיפול בהם למשרדים אחרים.



רשות שדות התעופה טענה באמצעות עו"ד חגית בלייברג ממשרד גולדפרב כי היא לא היתה שבעת רצון מהשירותים שקיבלה ממשרד עורכי הדין, ולכן הטיפול בתביעות נמסר למשרדים אחרים. הרשות הבהירה כי חוסר שביעות רצונה מהמשרד הובא לידיעת עורכי הדין בשיחות בעל פה ובתכתובות פנימיות.

השופטת ענת ברון קבעה כי רשות שדות התעופה עשתה שימוש בתום לב בזכותה למסור תביעות למשרדי עורכי דין אחרים ולא למשרד התובע. השופטת דחתה את התביעה וקבעה כי על התובעים לשלם לרשות שדות התעופה שכר טרחה בסך 40 אלף שקל.