וינרוט ייאלץ להתערטל במשפט

>> ד"ר יעקב וינרוט לא סיים את לימודי המשפט אתמול. גם אם כלפי חוץ הוא זועק לחפות, הוא מודע לכך שמצבו הראייתי אינו פשוט. בהודעתו לתקשורת משווה וינרוט עצמו לשר המשפטים יעקב נאמן ועו"ד יגאל ארנון שנקלעו למשפט פלילי שבסופו זוכו. הבעיה של וינרוט היא שהמשמעות של אישום בשוחד היא הטבעת אות קלון מייידית על מצחו, לעומת נאמן וארנון שהואשמו בעבירות קלות יותר.

שוחד הוא עבירה שקשה להוכיחה. צריך להיכנס למוחם של הצדדים בתקופה הרלוונטית ולנתח את צעדיהם בדקדקנות ולהסיק מסקנות. כמו בתיק צווארון לבן קלאסי, גם בתיק זה רוב העובדות מובאות דרך מסמכים. הקושי יהיה הוכחת היסוד הנפשי של הצמד וינרוט-ויטה. האם מהראיות עולה סחר חליפין של אישור הסכמי מס תמורת שירות משפטי בשכר מופחת?



חומר הראיות בתיק, שחלק גדול ממנו נפרש ב-themarker בשנה האחרונה, מצביע על ניגוד עניינים לכאורה בין וינרוט לוויטה. בפרקליטות מיסוי וכלכלה אפילו שירטטו טבלה מאירת עיניים שצורפה לכתב האישום, ובה רואים על ציר הזמן כיצד לצד טיפול משפטי בחינם לוויטה, מקבל וינרוט סכומי עתק מארקדי גאידמק ומיכאל צ'רנוי בזכות הסכם מס שאישר ויטה.



מה שדוקר את העין הוא שכר הטרחה הכמעט בלתי נתפש של וינרוט מהסכמי המס שתפר יחד עם רו"ח זאב פלדמן לצ'רנוי וגאידמק (פלדמן יצא ללא כתב אישום). כששכר זה, בסך 30 מיליון שקל, ניצב מול טיפול משפטי לא יקר של וינרוט לוויטה - שאחראי על אישור הסכמי המס - ניגוד העניינים זועק לשמים. בשיחות עם מקורביו טען וינרוט לפני כמה חודשים כי שכר הטרחה ניתן לאורך שנים, ולא ניתן לראות בכך תשלום עבור הסכמי המס.



וינרוט הציג למשטרה רשימת לקוחות ושכר הטרחה שנגבה מהם - הכל כדי להוכיח שוויטה לא קיבל הקלות יוצאות דופן בתשלום. רק נזכיר שוויטה, פקיד שומה בכיר ולא מדלת העם, שילם שכר טרחה של 20 אלף שקל ב-20 תשלומים חודשיים. במקרים מסוימים פטר וינרוט את ויטה בלא כלום. פעם אחרת אמר לו לתרום לצדקה במקום לשלם לו. הפרקליטות תטען במשפט ששכר הטרחה ששילם ויטה משול לבדיחה לא מצחיקה יחסית למה שנוהג לגבות וינרוט. מצד שני, השירות שקיבל ויטה לא דרש ממשרד וינרוט שעות עבודה רבות מדי.



במשפט לא תהיה לוינרוט ברירה. הוא ייאלץ להתערטל ולהציג עשרות לקוחות לצד שכר הטרחה ששילמו לו. התזה שחזרה בשימוע שלו היתה שבפרקליטות לא מבינים כיצד פועלת הפרקטיקה של גביית שכר טרחה בקרב עורכי הדין הפרטיים. מקורביו חוזרים ואומרים שמלקוחות כמו אברהם הירשזון וישראל פרי, יכול וינרוט לגבות סכומים גבוהים ביותר, ומצד שני להקל עם מי שידו אינה משגת.



בבית המשפט אנו צפויים לניתוח דקדקני של ארבעת הסכמי המס שבכתב האישום. מומחים מטעם ההגנה יעידו כי ההסכמים אולי יוצאי דופן בשל אופי הלקוחות, אך פקיד שומה סביר אחר לא היה נוהג אחרת. הבעיה הגדולה של וינרוט תהיה שהשופט לא ישכח לרגע את שכר הטרחה המרשים שקיבל בזכות הסכמי המס של צ'רנוי וגאידמק.