תגובות עורכי הדין

יורי גיא-רון: "עבודת עורכי הדין מצריכה גמישות רחבה יותר"



>> ראש לשכת עורכי הדין עו"ד יורי גיא-רון מבקר את הנוהל החדש. לדבריו, "היומיומיות של עבודת עורכי הדין מצריכה גמישות רחבה מזו המבוטאת בנוהל". לדעת גיא-רון, שאף הופיע בפני הוועדה, אין מקום להחלטה גורפת בעניין.



"במסגרת המדיניות לשמיעת משפטים מיום ליום דווקא צריכה להיות גמישות רבה יותר בנוגע לדחיות, שכן כשקובעים מספר רב של מועדים לדיונים בתוך זמן קצר ניתן יותר להתגמש בניצול הזמן השיפוטי". לדעתו צריכה הגישה להיות הפוכה - כל בקשה מוסכמת לדחיית דיון צריכה להתקבל אלא אם יש נסיבות יוצאות דופן המצדיקות את דחייתה.



יוסי כהן: "גזירה שהציבור לא יכול לעמוד בה"



>> עו"ד ד"ר יוסי כהן, המתמחה בליטיגציה מסחרית, אומר כי הנוהל החדש הוא בבחינת "גזירה שהציבור אינו יכול לעמוד בה". אמנם, אומר כהן, "הנוהל כשלעצמו ראוי כי הוא בא למנוע את הדחיות הרבות של דיונים ולצמצם את הסחבת", אך לדעת כהן הוא עושה זאת בצורה נוקשה מאוד.



"הנוהל עלול לגרום לנזק למתדיינים. לדוגמה, אם הצדדים מנהלים מגעים לפשרה, זה מקרה קלאסי לדחות את ההוכחות כי כשנכנסים להוכחות זה יכול לסכל את הפשרה. אי אפשר לא להתחשב בעומס על עורכי הדין כסיבה לדחייה כששני הצדדים מסכימים", אומר כהן. לדעתו, בתיהמ"ש עצמם לא יעמדו בכללים הנוקשים, שכן "לא פעם בתי המשפט מסתייעים בבקשות לדחיית דיונים כדי להתגבר על העומס שהם מצויים בו".



ברוריה לקנר: "אסור שבשם היעילות ייפגעו זכויות יסוד של המתדיינים"



>> עו"ד ברוריה לקנר, ראש מחלקת ליטיגציה במשרד בן שחר, לקנר ושות', מצטרפת למסתייגים מהנוהל: "אני מברכת על כל ניסיון של ראשי המערכת לייעל ולקצר את משך בירור ההליך הדיוני בבתי המשפט. עם זאת, יש להיזהר לא לשפוך את התינוק עם המים. אסור שבשם היעילות ייפגעו זכויות יסוד מהותיות של המתדיינים.



"קורה לא פעם שאילוצים בלתי צפויים מחייבים את הצדדים להגיש בקשה לדחייה ומטעמים מוצדקים. "יש להשאיר לשופטים המקצועיים את שיקול הדעת מתי עומדת בפניהם בקשה שכל מטרתה סרבול והארכת משך בירור התיק, ומתי מדובר בבקשת דחייה מוצדקת".



דרור ויגדור: "ההחלטה יכולה דווקא לפגוע במתדיינים"



>> עו"ד דרור ויגדור ממשרד יגאל ארנון ושות' אומר כי "הסחבת והעומס בבתי המשפט ידועים כבר זמן רב ולא זכו לטיפול הולם, לכן כל צעד שבא להקטין את הסחבת הוא צעד בכיוון הנכון. למעשה, כבר כיום בתי המשפט מקמצים באישור בקשות דחייה. אני לא חושב שחוסר היעילות הוא באשמת בקשות הדחייה של עורכי הדין.



"ההחלטה הזאת יכולה דווקא לפגוע במתדיינים שכופים עליהם את הדיון שביקשו לדחותו. אין טעם בקביעת כללים גורפים שבסופו של דבר יהיו להם חריגים", הוסיף ויגדור.