הנדסת התפלה: "המדינה תשלם מחיר גבוה למקורות - ולא תקבל מים במועד המובטח"

>> הקמת מתקן להתפלת 100 מיליון מ"ק בשנה באשדוד, בידי מקורות ייזום וחברת מינרב כקבלן הביצוע של הפרויקט, עלולה להתבטל. זאת לאחר שוועדת המכרזים הבין-משרדית קבעה כי מחיר המים שתרכוש המדינה מהמתקן יהיה 2.36 שקלים למ"ק. זאת בהתבסס על 2.01 שקלים למ"ק שהציעה קבוצת ide-האצ'יסון, שזכתה במכרז להקמת מתקן להתפלת 150 מיליון מ"ק בשנה בשורק.



מחיר של 2.36 שקלים למ"ק הוא נמוך משמעותית ממחיר של 2.86 שקלים למ"ק, שעליו ביססה את תוכניותיה מקורות ייזום, שקיבלה מהממשלה את הזיכיון להקים את המתקן באשדוד ללא מכרז.





מנכ"ל מקורות, עידו רוזוליו, הפעיל בשבועות האחרונים לחצים על האוצר וועדת המכרזים, כדי שיגמישו את עמדתם ויעלו את המחיר שלפיו המדינה תרכוש מהמתקן באשדוד את המים המותפלים. רוזוליו טען שעמדת המדינה תמנע ממקורות לספק את המים הנחוצים למשק ב-2012 ותגרום לדחיית מסירתו ל-2014-2015.



במקביל ועד העובדים של מקורות מאיים שביטול הקמת המתקן משמעו ביטול השינוי המבני במקורות שעליו הוסכם, ויגרור צעדים ארגוניים, וגם השבתה של הספקת המים ממתקן ההתפלה בחדרה.



הנדסת התפלה (ide), שהתמודדה על הקמת המתקן ונפסלה בידי ועדת המכרזים, תוקפת במכתב חריף לגיל שבתאי, סגן החשב הכללי במשרד האוצר ויו"ר ועדת המכרזים, את טענותיה של מקורות ייזום ואת מצגי השווא שלה. הנדסת התפלה טוענת כי ההחלטה להעמיד את מחיר המים באשדוד על 2.36 שקלים למ"ק פוגע בה, מפלה ונוגדת את האינטרס הציבורי.



ide מזכירה שהמחיר שנקבע באשדוד הוא פועל יוצא של מחיר ההקמה - 1.6 מיליארד שקל - שהוא מחיר הצעתה של מינרב, הקבוצה שזכתה במכרז אשדוד. הצעתה של ide היתה זולה ב-280 מיליון שקל מההצעה הזוכה, אך הצעתה נפסלה משום שסירבה להתחייב להקים את המתקן ב-24 חודשים, בטענה שלוח הזמנים אינו מציאותי ודרשה להאריך את הלו"ז בשישה חודשים.



דחיית פנייתה של ide נעשתה בשל הטענה של מקורות שביכולתה לספק מים למשק מהר יותר. ide טוענת שלוח הזמנים שמציגה מקורות, סגירה פיננסית בתוך 3-6 חודשים והשלמת הקמת המתקן ב-24 חודשים, כך שתקופת ההקמה כולה תארך 27-30 חודשים, פרק זמן שלהערכת ide קצר משמעותית מהזמן הדרוש לביצוע פרויקט בקנה מידה זה. המדינה תשלם סכום מיותר של 50 מיליון שקל בשנה במשך 23 שנה, וכל זאת כדי להקדים את הפעלתו של המתקן באשדוד בשישה חודשים, דבר שלא יקרה ממילא.



כדי להמחיש עד כמה מצגי מקורות מופרכים, מציינת החברה כי פרויקטי ההתפלה אשקלון, פלמחים וחדרה, שקבעו זמני שיא בסטנדרטים עולמיים, ארכו 12 חודש יותר מהמובטח בידי מקורות. ide טוענת שלוח הזמנים של מקורות לא יעמוד בבדיקה המקצועית של גופי המימון ויעכב, אם לא יכשיל לגמרי, את השלמת הסגירה הפיננסית לפרויקט.



ide תוקפת את המבנה המעוות של פרויקט אשדוד, ובעיקר מתן זיכיון ללא מכרז למונופול ממשלתי תמורת הבטחות של מקורות שאין סנקציה נגד אי מימושן. שכן מקורות תשית את הקנסות שתקבל על הצרכנים באמצעות הסכם העלויות התקופתי, או לחלופין על הקבלן, חברת מינרב, שהסכים לקחת על עצמו סיכונים שבחוזים מסוג זה נותרים באחריות הזכיינים והמממנים.



הבחירה בקבלן מסוג זה פירושה שכל מ"ק של מים מותפלים שמקורות תייצר, בתקופה של שישה חודשים שבה תקדים כביכול את מסירת המתקן ביחס להצעתה של ide, יעלה סכום נוסף של 5.6 שקלים (280 מיליון שקל לייצור 50 מיליון מ"ק בששה חודשים) בגין עלויות הקמה בלבד.



"האבסורד אינו מסתיים כאן", טוענת ide, "אף שוועדת המכרזים קבעה בפרויקט ההתפלה של מקורות ייזום מחיר גבוה משמעותית ממחיר המים שנקבע בשורק, טוענת מקורות כי לא יהיה ביכולתה לעמוד אפילו במחיר זה".



יותר מכך, הטענה כאילו מקורות תציל את משק המים מקריסה ב-2012 מתעלמת מהעובדה שהיצע המים יגדל ב-200 מיליון מ"ק כבר ב-2010. אם משרד האוצר יסכים לשלם את המחיר הגבוה יחסית בעבור ייצור מים בשעות היום כשמחיר החשמל גבוה.



"ide מבקשת מועדת המכרזים לנמק ולהסביר כיצד נקבע מחיר המים המופקע באשדוד ומצהירה: "ide יכולה לקחת על עצמה את ביצוע פרויקט אשדוד בתמורה למחיר מים נמוך מזה שקבעה הועדה ברשותך".