וינרוט בחקירתו: "ויטה נכנס אלי למשרד ושאל, כמה מגיע לך? אמרתי לו - תתרום"

חוקרת היאחב"ל: כיצד לא דרשת או לא החתמת את שוקי ויטה על שום הסכם שכר טרחה בעבור כל מאמציך?



יעקב וינרוט: "אני ברוב המקרים לא מחתים על הסכם שכר טרחה".

חוקרת: "איזו השקעה דרשה ממשרדך התביעה שהוגשה בשם ויטה לבית הדין לעבודה?



וינרוט: "עם כל הענווה, בתחום הזה אני שולט ולכן אני יכול לנסח את כתב התביעה בזמן שאני מכתיב אותה ובזמן שהפקידה מספיקה לתקתק".



חוקרת: מי שילם את אגרת בית המשפט עבור ויטה?



וינרוט: "למיטב זיכרוני, שוקי שילם. ואם אנחנו שילמנו הרי זה בטל בשישים".



חוקרת: כמה אתה נוהג לגבות עבור כל דיון שבו אתה מתייצב להופיע בפני בית משפט?



וינרוט: "כבר אמרתי קודם. תלוי ממי, תלוי על מה. לגבי שכירים אני עושה כימות משוער של השעות כפי שהסברתי".



(מתוך חקירתו של פרקליט הצמרת יעקב וינרוט ביאחב"ל, אפריל 2008)



********************************



>> יעקב וינרוט, מהבולטים בעורכי הדין בישראל, רצה לייצג את עצמו בשימוע לצד עורכי הדין הבכירים ששכר. לא עזרו הטלפונים והלחצים של וינרוט ופרקליטיו - הפרקליטות עמדה על הקו העקרוני שלפיו החשוד, בכיר ככל שיהיה, לא יופיע בשימוע, וכמקובל הוא לא הגיע.



בשבוע שעבר החליטה פרקליטות המדינה להעמיד אותו לדין בגין עבירות שוחד והלבנת הון. וינרוט מואשם בכך שכלא עצמו לניגוד עניינים מול פקיד השומה שוקי ויטה: ויטה היה לקוח של וינרוט ב-2003, ובאותה עת אישר הסכמי מס חריגים ללקוחות כבדים של וינרוט - מיכאל צ'רנוי, ארקדי גאידמק והיהלומן דן גרטלר. בהסכמי המס הכיר ויטה לצ'רנוי ב-2 מיליארד דולר, ולגאידמק במיליארד דולר. עבור הסכמי המס קיבל וינרוט יותר מ-30 מיליון שקל עליהם דיווח כנדרש לרשויות המס והפקיד את הסכום בחשבון של חברה שבבעלותו.



השאיפה של ויטה היתה להתקדם ברשות המסים. לשיטת הפרקליטות, וינרוט סייע משפטית לוויטה כדי שהרשעה פלילית ישנה נגדו, בנוגע לכוס מים ששפך על מבקרת מס הכנסה, לא תפריע לקידומו. הצדדים מסכימים כי חלק מהטיפול בעניינים המשפטיים של ויטה היה בחינם ואילו תמורת הליך לא ארוך בבית הדין לעבודה שילם ויטה לווינרוט 20 אלף שקל ב-20 תשלומים חודשיים. ויטה מואשם בקבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים.



וינרוט נחקר על מעורבותו בפרשה כמה פעמים ביחידה הארצית לחקירת פשיעה חמורה ובינלאומית (יאחב"ל). תמליל אחת החקירות, מאפריל 2008, הגיע לידי themarker.



"אני לא מבין במס"



"זה בדיוני שאני וזאביק (רו"ח זאב פלדמן - עב"א) נקשור קשר פלילי, מטומטם כל כך... אני חושב שהאיי-קיו שלי ושל זאביק ביחד לא היה נותן לנו לעשות דבר כזה" - אמר וינרוט בחקירתו.



בדבריו אלה התעמת וינרוט עם דוגמה לניגוד עניינים בינו ללקוחו לשעבר, ויטה. לטענת החוקרת, ביום מסוים ב-2003 קיבל וינרוט, מצד אחד, מכתב מהפרקליטות בנוגע ללקוחו ויטה, ומצד שני שיגר פנייה בשם גאידמק למס הכנסה, שהגיעה לשולחנו של ויטה.



וינרוט סיפר בחקירתו כי לקראת כריתת הסכם המס עם גאידמק, פגש את ראש הרשות לאיסור הלבנת הון, יהודה שפר, ואף את מפקד היאחב"ל דאז, יוחנן דנינו. "ויטה, כפי שאמר לי פלדמן, לא יהיה מוכן לעשות הסכם אם לא יוסר חשש שמדובר בהון שהושג בפשע", שיחזר וינרוט את האירועים.



החוקרת, רפ"ק מירה קליין, הציגה בפני וינרוט שתי חשבוניות מחברת ספיר הולדינג של וינרוט שהוצאו לגאידמק בסך 20 מיליון שקל. "זה בגין כל הטיפול בגאידמק, לאו דווקא בעניין המס", הגיב וינרוט. אז שלפה החוקרת חשבוניות נוספות, הפעם ממשרד וינרוט. "גם כסף זה שולם בגין מכלול הפעילות מול גאידמק", הגיב וינרוט. "יש פעילות שוטפת במשרד ועל זה גאידמק היה אמור לשלם בהסכם... כאשר היה מדובר בנושאים שבהם אני טיפלתי באסטרטגיה כללית, לא רק משפטית, כמו החקירה בצרפת ונושא הקמת עסק בישראל, אז אני טיפלתי באופן אישי והכספים הועברו לחברת ספיר הולדינג".



ככל הידוע, עורכי דין במשרדו לא ידעו על התקבולים המרשימים מגאידמק וצ'רנוי בזמן אמת, ונחשפו לעניין דרך התקשורת בתחילת 2009.



"אני לא מבין במס, אנחנו לא מטפלים בתכנוני מס. כל בעיה שהיתה לי, לרבות אישית, הייתי מעביר לזאביק (פלדמן - עב"א)... אני לא מעורב וברוב המקרים לא יודע במה מדובר", התנער וינרוט מכך שייצג לקוחות מול ויטה. "אם זו בעיה פלילית אני יכול לקחת את זה עם ליווי מקצועי מתאים, אבל בנושאים של תכנוני מס או הסדרי מס אני לא מטפל ולא מופיע מול פקידי שומה".



בחקירתו אמר וינרוט כי לאחר שהשווה בין לוחות הזמנים מצא כי אין קשר בין המועדים של הטיפול בלקוחות למועדים שייצג את ויטה. לפי כתב האישום, דווקא יש חפיפה בין ייצוג ויטה לסגירת הסכמי המס מול הלקוחות, שאינם חשודים בדבר.



שלושה סוגי שכר טרחה



וינרוט חשף בחקירתו כיצד הוא קובע את שכר הטרחה כשהוא נעזר באיש מקצוע נוסף: "כשמדובר ביני לזאביק היחסים הם מאוד לא פורמליים בגלל הידידות בינינו. כאשר אני מפנה אליו לקוח אני בדרך כלל לא לוקח ממנו כסף. כאשר זאביק מטפל בתיקים האישיים שלי במס הכנסה, הוא גם לא לוקח אגורה".



חוקרת: איך נקבע שכר הטרחה?



וינרוט: "מסתכלים בסוף ומחליטים, זהו תהליך של דקה, אין הסכמים... יש גם עורכי דין אחרים שאני עובד אתם ככה".



וינרוט פירט את שיטת התמחור במשרדו: "אני לא נוהג להחתים את הלקוח על הסכמי שכר טרחה. תמצאי מעט מאוד הסכמי שכר טרחה אצלי במשרד. אני עושה הסכמים כשמגיע לקוח כמו צ'רנוי או גאידמק, שאתם היחסים היו פורמליים מאוד...עם לקוחות אחרים, אני בוחן את התיק ומגיע להסכמה בעל פה.



"אצלנו במשרד יש הבחנה בין 3 סוגי תיקים: תיקי פרו בונו שבהם אנו לא גובים שכר טרחה.... יש מקרים שבהם מגיעים אנשים עם יכולת כלכלית גבוהה, שם אני לוקח שכר טרחה גבוה, ויש אנשים ממעמד הביניים של מקבלי משכורות, מהם אנו לוקחים שכר שמתאים להם...".



בתיק כמו של ויטה בבית הדין, הסביר וינרוט, "אנו עושים אומדן של כלל השעות, לוקחים אומדן הכי נמוך לשעה, ואם זהו תיק שאני מזדהה אתו אישית גם את השכר אני יכול להוריד".



וינרוט חשף גם את מקור הכיסוי הפיננסי של ההליך המשפטי הפלילי היקר וארוך השנים של משה פרג, לשעבר מנכ"ל חברת לה נסיונל. "חברת הפניקס מימנה את הייצוג, ולכן שכר הטרחה היה גבוה", הסביר וינרוט בחקירתו. "לערעור לעליון היא לא היתה מוכנה להוציא כסף. משה פרג בא אלי ואמר שאם אני רוצה שכר טרחה, 'אני אמכור את הבית ואתן לך'. אני לא לקחתי ממנו אגורה והיה מדובר בתיק ענק, עם טיעונים שנמשכו ימים". עונשו של פרג הומתק בעליון ב-2008 משש שנים לחמש שנים.



"לא מכיר את שוקי ויטה"



וינרוט סירב לייצג את ויטה ב-97' בהליך הפלילי האמור שבו הורשע. ב-2000 ביקש ויטה מווינרוט להגיש בקשת חנינה בשמו לנשיא, כדי שקידומו ברשות לא יעוכב.



"אני לא מכיר את שוקי ויטה, אני לא בא אליו לשמחות והוא לא בא אלי. פעם אחת הייתי אצלו בביתו, כאשר באתי לנחם אותו בבאר שבע כשישב שבעה", אמר וינרוט בחקירה.



הפרקליטות מציגה את בקשת החנינה, שהוגשה על ידי וינרוט בחינם, כאחד הדברים שהעניק וינרוט לוויטה תמורת סגירת הסכמי המס ללקוחות של וינרוט. וינרוט, מצדו, מתאר באופן מינורי את הטיפול: "הוא הגיע, הציג את הסיפור, ואני הפניתי אותו לאבי (עו"ד אבי וינרוט, אח של וינרוט ושותף במשרד). אחי ישב אתו אולי שעה, הכין בקשת חנינה ושלח לנשיא. אמרתי לשוקי כי אין לו סיכוי קלוש בגלל האווירה הציבורית במס הכנסה. זו היתה הפעם הראשונה שראיתי אותו".



חוקרת: מה סוכם לגבי שכר הטרחה?



וינרוט: "אני לא יודע, טיפל בזה אחי, אבל יכול להיות שאחי אמר לו לתת כסף לאחת מעמותות הצדקה שאנחנו תורמים להן במקרים כאלה....".



החוקרת הקשתה: מדובר בפקיד שומה בעל יכולת כספית.



וינרוט: "הכוונה היא כאשר עבדנו שעה בלבד - וממילא מדובר בשכר טרחה של כמה מאות שקלים, ש-50% מזה הולך למס הכנסה - ולכן אני סבור שעדיף שיתרום. זה סטנדרט אצלנו במשרד".



וינרוט אמר דברים דומים בנוגע לפנייתו ליועץ המשפטי לממשלה בעניין קידומו של ויטה ברשות. "הוא נכנס אלי ושאל אותי כמה מגיע לך, ואני אמרתי לו שיתרום", אמר, והוסיף כי לאחר שתם הטיפול בבקשה החנינה, הסיכוי שלו לראות שוב את ויטה היה אחד למיליון. בנוגע לייצוג בבית הדין אמר: "כאן לקחתי שכר טרחה. אמנם לא גבוה, אך גם לא נמוך. לקחתי 20 אלף שקל".



בהמשך הסביר מדוע הסכום סביר בעיניו: "במקרה שלו טיפל עו"ד צחי שני, שהיה עורך דין זוטר במשרד. נניח שהשקענו בו שלושה ימים רצופים, דבר שהוא גוזמא בעליל. יש לחלק את שכר הטרחה ורואים שהשכר לשעה יוצא לא נמוך.... הוא לא זכה ליחס שלא זוכה אצלנו שכיר שאנחנו מזדהים עם המקרה שלו - ואני הזדהיתי מאוד עם המקרה שלו. נניח שאדם שפך מים בחמתו. כמה זמן צריך לרדוף אותו על זה, לעצור את הקידום שלו? אני ג'ינג'י, גם לי אולי יכול לקרות מקרה כזה פעם, לא כיום. שוקי מסמל לאנשים משכונה ד' בבאר שבע, שכונת פשע ועוני, את האפשרות להשתלב בחברה... גם פרישה לתשלומים זה אצלנו דבר סטנדרטי גם לגבי אנשים יותר עשירים ממנו".



"אני הייתי כינור שני"



אחד הקשיים הגדולים של הפרקליטות היא שאין ראיה ישירה לרקימת קשר עברייני בין ויטה לוינרוט אלא רק נסיבות מאוד לא נעימות. "אני לא הייתי אפילו פעם אחת במשרד של ויטה במס הכנסה", אמר וינרוט בחקירתו. "תמיד פגשתי את ויטה אך ורק במשרד. הוא סיפר שהוא בחור משכונה ד' בבאר שבע ששפך כוס מים ולא כוס תה, שמתנכלים לו. שפך את לבו ואני די הזדהיתי אתו".



וינרוט הבהיר מדוע קיבל שכר טרחה של 30 מיליון שקל, אם פלדמן ייצג את האוליגרכים מול ויטה. לדבריו, הוא עסק בבדיקה שההון שמצהיר עליו צ'רנוי הוא כשר. בשל כך טס לקפריסין ושקד על מסמך עב כרס שהצביע על האופן בו עשה צ'רנוי את הונו. "ויטה לא היה מוכן להגיע להסכם מס אם מדובר בכסף מלוכלך", ציין וינרוט בחקירה.



"זאביק (פלדמן - עב"א) אמר לי שהפחד הוא מהטענות בדבר הצורה שבה צ'רנוי עשה את כספו ברוסיה. אמרתי לפלדמן כי אני עשיתי כל מה שיכולתי ואין לי שליטה ברוסיה אבל בכל זאת אנסה. נסעתי לרוסיה פעמיים. אספתי תצהירים מראש אכיפת החוק ונתתי הכל לזאביק".



לטענת וינרוט, מעולם לא שוחח על כך עם ויטה בטלפון. "אני הייתי כינור שני", הדגיש בנוגע למרכזיות פלדמן בהליך. משום מה, שכר הטרחה של וינרוט גבוה יותר משל פלדמן - אולי בזכות העובדה שהוא הביא את הלקוחות. פלדמן קיבל עבור הטיפול בצ'רנוי 4.8 מיליון שקל ועבור הלקוח גאידמק שילשל 5.3 מיליון שקל. גרטלר שילם לווינרוט ופלדמן 3.4 מיליון שקל שנחלקו ביניהם שווה בשווה.



"עצם העובדה שצ'רנוי היה לקוח שלי אינה משנה דבר. שוקי ידע שהחתימה שלי על הבקשה להסכם מס היא פורמלית". לדבריו, לפלדמן באותה תקופה לא היה נייר מכתבים ולכן המכתב נשלח עם הלוגו של משרד וינרוט. "שוקי ידע שאני לא עורך דין של מיסוי".



"לא עיניין אותי מי מטפל"



בנוגע לטענת ניגוד העניינים בינו לוויטה אמר וינרוט: "אני לא העליתי על הדעת שוויטה מטפל בתיקים של צ'רנוי וגאידמק לבד ולא עניין אותי מי מטפל בתיק". באשר לגאידמק הוסיף: "איך אני יכולתי להעלות על הדעת ששוקי מקבל החלטות בתיק כזה לבד, מבלי לערב את כל העולם?". קודם לכן הבהיר בנוגע לגאידמק: "לא חשבתי שוויטה ירצה לרצות אותי או צריך לרצות אותי".



חוקרת: מה היה המניע של גאידמק לביצוע הסכם מס והסכמתו לתשלום של 10 מיליון שקל בשנה?



וינרוט: "שני האנשים האלה (צ'רנוי וגאידמק) רגילים למנטליות שלטונית אחרת. ברגע שהם מתויגים כמאפיה הם נזכרים שאת אל-קאפונה תפסו במס הכנסה. הם חושבים שמס הכנסה זה מכשיר של השלטון לטפס עליהם... ולכן היה נוח להם שהחזית הזו תהיה סגורה - אם אין חבות מס".



התיק נגד פלדמן, שנחשד בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, נסגר בשל חוסר ראיות מספיקות.