>> הצעת ide (הנדסת התפלה) במכרז ההתפלה של המדינה בשורק פגומה ואינה עומדת בתנאי המכרז - כך טוענת חברת מקורות-ייזום הממשלתית, במכתב ששלחה אתמול לאגף החשב הכללי באוצר.
במתקפה חסרת תקדים בחריפותה, טוענת מקורות-ייזום כי פסלה את הצעת ide במכרז ההתפלה של מקורות באשדוד מכיוון שהחברה לא עמדה, לכאורה, בלוחות הזמנים ובהצעתה נפלו פגמים טכניים. "ככל הנראה, פגמים רבים אלה נפלו גם בהצעתה של ide למכרז שורק, במידה שהיא זהה להצעה שהוגשה על ידה במכרז אשדוד, שבגינם אינה עומדת בדרישות המכרז", אומרים במקורות.
ועדת המכרזים הבין-משרדית נקבה במחיר שבו תסכים לרכוש את המים מן המתקן של מקורות באשדוד - 2.36 שקלים לקוב מי ים מותפלים. זאת, בהתבסס על מחיר המים הנמוך שהציעה הקבוצה המשותפת ל-ide והאצ'יסון במכרז המקביל בשורק - 2.01 שקלים לקוב (ריאלי). עם זאת, מחיר כזה מבטל למעשה את סיכויי היתכנותו של מתקן מקורות, שהתבסס על מחיר מים גבוה משמעותית של 2.86 שקלים לקוב.
בין היתר טוענים במקורות כי ide לא עמדה בתנאי סף טכנולוגיים והנדסיים (עבור בניית הקו הימי) ועל כן, המכרז בשורק לא יכול להיות הבסיס לקביעת מחיר המים של מקורות בפרויקט המקביל באשדוד. כמו כן טוענים במקורות כי לא נקבע כלל כי המכרז בשורק יהיה מושא ההשוואה לקביעת מחיר המים.
מקורות טוענת כי ועדת המכרזים לא לקחה בחשבון את השוני המשמעותי בין עלויות החשמל והגז בין הפרויקטים, "לרבות לעניין קיומן של בעלויות צולבות בקבוצה הזוכה במכרז שורק ובספק הגז לתחנת הכוח המתוכננת בפרויקט שורק, ולנתח השוק של הזוכה במכרז שורק בעניין". בכך, רומזת מקורות לטענות לכאורה בדבר היות ide מונופול בתחום התפלת מי הים בישראל, ולזיקה שבין ide שבבעלות קבוצת דלק (50%), לזכויות תגליות הגז בים-תטיס ובתמר, שבהן שותפה דלק.
עוד טוענת מקורות כי "קיים חשש כבד שלא זו בלבד שגורמים אינטרסנטיים וזרים הפעילו לחץ פסול כדי להניא את ועדת המכרזים מלהתקשר במחירי שוק ריאליים בפרויקט זה עם מקורות, אלא כי אותם גורמים אינטרסנטיים אף מציגים תמונה מטעה ובלתי נכונה בפני הוועדה". במכתב שאותו שלח בא כוחה של מקורות, עו"ד יוסף בנקל ממשרד ראב"ד, מגריזו, בנקל ושות', נטען כי החלטת הוועדה הבין-משרדית שנקבה לפני כשבועיים במחיר המים שיירכשו ממקורות, התקבלה בחוסר תום לב, כי היא עלולה להוריד את פרויקט ההתפלה של מקורות לטמיון, וכי היא "התקבלה באופן שרירותי ולא ענייני, תוך פגיעה בלתי מידתית וגרימת נזקים למשק המים ולציבור הישראלי הזקוק להקמתו ולהפעלתו המהירה של מתקן ההתפלה".
גורמים בממשלה אמרו אתמול כי מדובר "בצעד נואש של מי שכשל שוב ושוב בעשור האחרון בהקמת מתקן התפלה באשדוד - כישלון שהחריף את המשבר במשק המים".
מ-ide נמסר בתגובה: "מקורות אינה יודעת מה הוגש במכרז שורק, ולשם כך יש ועדת מכרזים בין-משרדית. ל-ide ניסיון רב משל מקורות בהקמת מתקני התפלה, ולכן כדאי להיזהר לפני שמנסים לקבוע עמדה לגבי טיב הצעתה. איננו מבינים את רלוונטיות טענות מקורות למחיר המים המופקע שתקבל מן המדינה - בעוד שהמדינה תקבל מקונסורציום ide והאצ'יסון מחיר אטרקטיבי מאין כמוהו, ואין סיבה להניח שלא ניתן יהיה לחזור על מחיר זה בהליך מכרזי - ושלא בפטור ממכרז".
ממשרד האוצר נמסר בתגובה: "מקריאה ראשונית של פניית מקורות עולה כי מדובר בפנייה מופרכת וחסרת כל בסיס. על פי החלטת הממשלה קבעה ועדת המכרזים את מחיר רכישת המים ממתקן ההתפלה באשדוד בהתאם למחירי השוק שהתקבלו במכרז שורק בהתאמות הנדרשות. הוועדה מצפה כי מקורות תעמוד במחיר השוק שנקבע ותגיש את הצעתה במועד שנקבע".
מקורות נגד המדינה: "זכייתה של IDE במכרז ההתפלה בשורק - פגומה"
מאת אבי בר-אלי
7.1.2010 / 7:06