"הציבור זכאי לתשובות על חלוקת הדיווידנד בפרטנר"

>> חברת הכנסת שלי יחימוביץ' (עבודה) פנתה במכתב ליו"ר רשות ניירות ערך, זוהר גושן, בבקשה שידרוש מחברת פרטנר גילוי ודיווח מיידי כיצד התקבלה ההחלטה על הדיווידנד החריג.

במכתב ששיגרה בסוף השבוע שעבר והתפרסם אתמול באתר האינטרנט שלה, כותבת יחימוביץ': "השבוע נודע כי דירקטוריון פרטנר אישר משיכת דיווידנד בסך 1.4 מיליארד שקל מקופת החברה. סכום זה מצטרף ל-300 מיליון שקל דיווידנד שכבר נמשכו לפני חודש מקופת החברה. אין זה סוד כי החלוקה האגרסיבית נועדה לאפשר לבעל השליטה ויו"ר הדירקטוריון, אילן בן דב, לממן את רכישת החברה, שנעשתה במינוף".



לדבריה, החלוקה תייצר ערך עצום ויוצא דופן לאדם אחד, והוא בעל השליטה אילן בן דב, שהוא גם יו"ר הדירקטוריון. יחימוביץ' כותבת כי הציבור זכאי למענה על שאלות רבות: "בנסיבות מיוחדות אלה של החלטה על חלוקת דיווידנד בסכום כה גדול, החורג מהרווחי של החברה ומצריך פנייה מיוחדת לבית משפט, קמה לדעתי חובה על הדירקטוריון לנמק את החלטתו, במיוחד לנוכח עניינו האישי של בעל השליטה.



"לפיכך, אני סבורה שהציבור זכאי לקבל הסבר לשאלות רבות, ובהן מה היו נימוקי הדירקטוריון לחלוקת דיווידנד כה חריג, שאינו עומד במבחן הרווח הקבוע בחוק? האם היתה פנייה או יוזמה של בעל השליטה למנכ"ל או לדירקטורים? האם לא נוצר כאן ניגוד בוטה בין טובת החברה לבין טובתו של בעל השליטה / יו"ר הדירקטוריון? האם בן דב השתתף בישיבת הדירקטוריון? האם ניהל אותה? האם הצביע? האם גילה לדירקטוריון שיש לו עניין אישי בחלוקת דיווידנד חריג בגודלו? האם יו"ר הדירקטוריון, המנכ"ל והדירקטורים של החברה עומדים בחובת האמונים של נושאי משרה לפעול בתום לב ולטובת החברה, ולהימנע מפעולה בניגוד עניינים?".



ההודעה על חלוקת הדיווידנד בפרטנר היתה צפויה לנוכח העסקה הממונפת שבה רכש בן דב את השליטה בחברה באוגוסט 2009. בן דב רכש את השליטה (51%) מחברת האצ'יסון הסינית תמורת 5.29 מיליארד שקל.



"אני פונה אליך בבקשה להתערב, ולדרוש מהחברה גילוי ודיווח מיידי כיצד התקבלה ההחלטה, תוך מתן מענה לשאלות אלה ואחרות, ולהביא זאת לידיעת הציבור. על אחת כמה וכמה צריכות התשובות להינתן לציבור הנושים, לרבות העובדים, וכן לידיעת בית המשפט שיידרש לאשר את החלוקה החריגה", מסכמת יחימוביץ'.