וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

אולמרט לראשות קבוצת לבנת. הצביעו עכשיו

עידו באום

8.1.2010 / 7:02

בעלי המניות בחברות הציבוריות שבשליטת קבוצת לבנת צריכים להביע את דעתם על היו"ר החדש



>> השבוע התבשרנו כי ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט מונה לתפקיד יו"ר קבוצת לבנת, וזאת בזמן שהוא מחכה להכרעת בית המשפט בכתב אישום שהוגש נגדו בקשר לשלוש פרשות שונות.

המינוי הזה הוא חוקי לחלוטין. כנראה. חכו רגע. בעצם, חוק החסינות קובע כי במשך שלוש שנים מתום כהונתו של שר הוא לא יורשה להיות חבר בהנהלת תאגיד שקיבל זיכיון מהמדינה בזמן שכיהן בתפקיד. העובר על הוראה זו דינו עד שנתיים מאסר או קנס. יש להניח כי ההוראה חלה גם על ראש הממשלה לשעבר.



באיזו קלות מדלג עולם העסקים על מגבלות ארכאיות שכאלה. ראשית, אם אולמרט לא יוכל להתמנות לתאגיד שקיבל זיכיון מהמדינה, הוא יוכל בוודאי להתמנות לקבוצת האחזקות השולטת בתאגיד הזה. כתוב שאסור? לא. ומה אם התאגיד כלל לא קיבל זיכיון מהמדינה, אלא דווקא רישיון או חוזה שמן? כתוב שאסור? לא. בכלל, אולמרט הרי היה ראש ממשלה ואת ההחלטות בענייני זיכיונות הוא השאיר לשרים. ואולי באמת לא קיבלה קבוצת לבנת שום זיכיון בתקופת כהונתו.



חבל שנבחרי ציבור לא פורשים יפה לפנסיה במקום לנפח את הארנק תוך ניצול קשרי העבר. אולמרט, שציחצח חרבות לא פעם עם יועצים משפטיים, בטח מכיר את הנחיית היועץ המשפטי לממשלה שמספרה 1.1907 ועניינה תקופת הצינון של נבחרי ציבור. ההנחיה קובעת כי "לגבי נבחרי הציבור קיים חשש, אולי עוד יותר מאשר לגבי עובדי הציבור, לריכוז כוח ויכולת השפעה לשם קבלת תפקיד במגזר הציבורי או במגזר הפרטי". לפי ההנחייה, "בכל מקרה של ספק יש להיוועץ ביועץ המשפטי לממשלה". לאולמרט אין ספק. המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, מייק בלאס, מסר בתגובה לשאלת themarker כי "ראש הממשלה לשעבר לא פנה אלינו בעניין וממילא לא בדקנו אותו".



הרשויות אינן מסוגלות לבדוק ביוזמתן כל מינוי של נבחר ציבור לדירקטוריון. כבר נמאס להן מאולמרט. חמש פרשות חקרו. כתב אישום הוגש בשלוש מתוכן: ראשונטורס, טלנסקי ומרכז ההשקעות. הוא בטח כבר למד לקח. ואם לא, אז שלבעל השליטה בקבוצה, אברהם (בונדי) לבנת, יהיה לבריאות עם היו"ר החדש שלו.



הוא חף מפשע, אולמרט, כל עוד לא יוכח אחרת. הג'וב החדש יועיל לכיסוי החוב התופח לעורכי הדין שאמורים לדאוג לכך שלא יוכח אחרת. למעשה, גם אם הפרקליטות תוכיח את אשמתו של אולמרט, זה לא ישנה. חוק החברות קובע כי לא ימונה לדירקטור בחברה ציבורית אדם שהורשע בחמש השנים האחרונות בעבירות כמו מרמה ורישום כוזב במסמכי תאגיד. כמה מהעבירות הללו נקובות בכתב האישום של אולמרט. ואולם קבוצת לבנת היא חברה פרטית ולא ציבורית. לבנת יכול למנות שם את מי שמתחשק לו. יש בישראל נבחרי ציבור לשעבר שהורשעו בפלילים ונחתו בכורסת דירקטוריון מרופדת. באחרונה, למשל, מונה חיים רמון ליו"ר דירקטוריון לייפווייב.



בג"ץ קבע בעבר כי "עובדת היותו של אדם נבחר ציבור מחייבת אותו בהתנהגות קפדנית ואתית יותר מעובד ציבור רגיל. מי שנבחר על ידי העם צריך לשמש מופת לעם, נאמן לעם וראוי לאמון שהעם נתן בו". בית המשפט בירושלים יקבע אם אולמרט היה ראוי לאמון שנתן בו הציבור, אבל גם הציבור יכול לשפוט. קבוצת לבנת שותפה בחברות ציבוריות בבורסה - שם יכול ציבור בעלי המניות להביע את דעתו על דמות המופת שנבחרה להוביל את עסקי הקבוצה. לא צריך לחכות לבחירות או לשופטים. הצביעו עכשיו.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully