>> תביעה שהגישה חברת גמא ניהול וסליקה לבית הדין לעבודה בתל אביב נגד המשנה למנכ"ל שלה לשעבר, ותביעה שכנגד שהגיש הוא נגדה, נראות אולי כמו עוד עימות משפטי בין חברה לעובד בכיר שפרש. אבל מעורבים בעניין הרבה מאוד יצרים. שכן גמא היא החברה המובילה בשוק סליקת האשראי שמגלגל הרבה כסף ונוגע לכל מי שמשתמש בכרטיס אשראי.
בתביעת הנגד שהגיש המשנה למנכ"ל לשעבר של החברה, קלמן חלמיש, הוא טוען כי "שוק סליקת כרטיסי האשראי בישראל הוא שוק רווי יצרים, המגלגל מיליארדי שקלים בשנה, בו מתחרות חמש חברות.... מטעם זה נקל להבין מדוע נכונה גמא להיהרג בקלות כה רבה על תביעת הסרק שהגישה".
אף ששם החברה אינו ממש מוכר בציבור הרחב, מדובר בחברה המובילה בישראל למימון, ניהול וניכיון שוברי כרטיס אשראי. המחזור החודשי של השוברים המנוכים על ידי גמא הוא יותר מ-10 מיליארד שקל בשנה. 49% ממניות גמא מוחזקות בידי חברת הפניקס, שבשליטת יצחק תשובה. בחברה כ-60 עובדים והיא ממוקמת במגדלי ויטה בבני ברק. בין לקוחותיה נמנים פרטנר, ניופאן, א.ל.מ, טרקלין חשמל, זארה וקסטרו.
מדוע שוק הסליקה נוגע לרבים מאיתנו? כשאנו רוכשים מוצר בתשלומים באמצעות כרטיס אשראי, פעמים רבות מציע לנו העסק לשלם בתשלומים, אבל לא בעסקת "קרדיט", שבה יש ריבית גבוהה לחברת כרטיסי האשראי, אלא באמצעות חברת ניכיון כדוגמת גמא, שמאפשרת לו לתת תשלומים במחיר מעט זול יותר מזה שגובה חברת האשראי. בעל העסק מוכר את שוברי עסקת האשראי לחברת הניכיון בתמורה לסכום העסקה כולו, בניכוי מספר אחוזים.
הטבות של כ-9.7 מיליון שקל
ההליך בין הצדדים החל בתביעה שהגישה החברה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב לפני ארבעה חודשים, על סך 13.5 מיליון שקל, שבה העלתה האשמות חמורות נגד חלמיש, שעבד בחברה כשמונה שנים וחצי. "עניינה של התביעה במעשים חמורים וקיצוניים ביותר, החורגים מכל נורמה עסקית סבירה ומקובלת, של מי שהיה משנה למנכ"ל - התחזות בפני התובעת ואנשיה לרואה חשבון לאורך שנים, פנייה ללקוחותיה הגדולים בכוונת מכוון לגרום לתובעת נזקים תוך שימוש במידע סודי של גמא, העברת סודות מסחריים לחברה מתחרה וגניבת חומר ממעביד", נטען בתביעה.
לטענת החברה, שכרו החודשי האחרון של חלמיש בחברה היה 51 אלף שקל והוא זכה להטבות ובונוסים בעלות כוללת נומינלית של כ-9.7 מיליון שקל. עוד נטען כי חלמיש זכה לקבל בסמוך לסיום עבודתו בגמא מענק מכירה מיוחד בסך של 1.3 מיליון שקל בשל עסקת מכירת מניות גמא להפניקס ב-2008.
לטענת גמא, עקב אי נכונותו של חלמיש לשתף פעולה במהלך שינויים ארגוניים בגמא, ביקש חלמיש לסיים את עבודתו בגמא, ולקבל מכתב פיטורים. על אף ניסיונות שכנוע לא מעטים מצד גמא, נטען, יחסי העבודה של חלמיש עם גמא הסתיימו ב-31 בדצמבר 2008.
גמא, המיוצגת על ידי עוה"ד עופר שפירא וקרן ז'ורנו ממשרד שבלת ושות', טוענת כי "חלמיש פנה בצורה שיטתית ומכוונת לרבים מהלקוחות הגדולים ביותר של התובעת, שהוא היה איש הקשר הישיר מולם, ומי שטיפל בהם במסגרת התובעת באופן אישי, תוך שהוא אומר להם כי החברה 'רימתה' אותם וגבתה מהם סכומים שלא מגיעים לה, וכי לא כדאי להם להמשיך לקבל שירותים מגמא". לטענת החברה, חלמיש גנב ממנה רשימות ובהם כ-9,000 רשומות של לקוחות גמא, כולל פרטי קשר עמם ואף את מספרי חשבון הבנק של הלקוחות. החברה גם תובעת מחלמיש להשיב שני שלישים משכר העבודה שקיבל בטענה כי תנאי העסקתו נבעו מהעובדה כי התחזה לרואה חשבון.
עמלות במיליוני שקלים
בתביעה שכנגד, שהגיש חלמיש בשבוע שעבר נגד החברה, בסך 6.5 מיליון שקל, הוא מעלה טענות קשות כלפיה. לדבריו, הוא "נחשף שלא מרצונו, למעשים בלתי חוקיים לכאורה, שביצעה גמא בכרטיסי ביטולים ובהעברות ללקוחות, תוך רישומים כוזבים, שמטרתם חלוקת כספים ללא פיקוח ובקרה ותוך הטעיית בעלי מניות, במעשים שלכאורה עולים כדי הלבנת הון אסורה".
לטענתו, הוא לא הסכים "עם שיטות הפעולה והדרכים העקלקלות, בלשון המעטה, בהן פעלה גמא על מנת להונות את לקוחותיה ואף את חברת הפניקס, בעלת מניות מרכזית בחברה, ולהרוויח הון עתק על גבם, ופעולות פסולות כלפי עובדים".
חלמיש טוען כי "לגמא יש שיטה במסגרתה, בהוראת המנכ"ל אריאל גנוט, נגבו ונגבות מהלקוחות, בניגוד לדין וללא כל זכות חוזית או חוקית, עמלות וריביות שונות, בסכומים כוללים של מיליוני שקלים. רוב הלקוחות אינם מגלים את הגבייה הפסולה, אולם אלו שמגלים זאת, זוכים חיש קל לקבל חזרה את הכספים שנגזלו מהם בדרכים שונות.
"הגיעה העת, כי התנהלותה של גמא תיחקר ותיבדק על ידי הגורמים המוסמכים בדבר, לרבות שלטונות המס, מבקר המדינה, משטרת ישראל, הממונה על ההגבלים העסקיים, המפקח על הבנקים והגורמים המוסמכים האחרים, שכן הגיעה העת לשים קץ למסכת ההסתרות של גמא", טוען חלמיש.
חלמיש, המיוצג על ידי עו"הד עדי בן כוכב, יואב נרי ורונאל פישר ממשרד עוה"ד רונאל פישר, נרי ושות', טוען עוד בתביעה שכנגד כי "גילה כי פעם אחר פעם מופרת פרטיות העובדים ומתחרים עסקיים, וזאת באמצעות חדירה למחשבים, האזנות סתר אסורות והתקנת תוכנות מעקב. דבר שנודע לחלמיש, בין היתר, לאחר שמנכ"ל החברה, גנוט, התוודה בפניו בעניין זה". חלמיש מכחיש כי התחזה לרואה חשבון, ומוסיף כי התחרות העזה בשוק היא שגרמה לחברה לטעון כי "מי שהיה אך אמש אלוף נעוריה יהיה עתה, לאחר שנטש אותה, מתחזה, גנב, נוכל, חולה נפש, ומוטב גם מזה רעב ומובטל".
גמא עדיין לא הגישה כתב הגנה לתביעה שכנגד. עו"ד עופר שפירא מסר בשמה כי "תביעת גמא נגד חלמיש מבוססת על הוכחות חותכות שהוצגו ויוצגו לביהמ"ש. כתב ההגנה והתביעה שכנגד של חלמיש כולל טענות שקריות וחסרות כל קשר למציאות. חלמיש, שלא היה מסוגל לתת תשובות ענייניות בקשר עם מעשיו החמורים שבגינם נתבע על ידי גמא באוגוסט 2009, בחר להתגונן באמצעות העלאת טענות שקריות כנגד גמא בניסיון להציל את עורו. גמא תפעל לכך שבית המשפט ימצה את הדין עם חלמיש על כלל מעשיו".
הדיון בתיק יתקיים בתחילת פברואר, בפני השופטת חנה טרכטינגוט.
שוק סליקת האשראי מגיע לבית המשפט
מאת הילה רז
10.1.2010 / 6:48