חברת הכבלים hot עתרה נגד יו"ר מועצת הכבלים והלוויין ניצן חן וכן נגד מועצת הכבלים והלוויין. hot טענה בעתירתה, אשר הוגשה לבג"ץ ביום חמישי האחרון, כי ההחלטה לאפשר לכל מנויי הכבלים והלוויין להתנתק בשל הסרת ערוץ הולמרק היא לא סבירה ולא מידתית.
החברה ציינה כי הולמרק בחר לסיים את שידוריו בישראל באופן עצמאי וללא שליטת החברה, וכן טוענת hot כי ב-2009 השקיעה סכומים גבוהים מהרגיל ומעבר למחויבויות הנדרשות בתוכן. ב-hot הסבירו כי מדובר בעתירה עקרונית אשר רלבנטית גם לגבי העתיד. ביום שישי החליט בג"ץ כי על המועצה להגיש תשובתה תוך 14 ימים.
מניצן חן נמסר בתגובה: "טרם קיבלתי את העתירה. התגובה בשלמותה תימסר לבית המשפט. ברמה העקרונית hot יודעת היטב את מדיניות המועצה כבר משנת 2005 ולפיה ערוץ שמוסר מחבילת הבסיס מחייב ערוץ חלופי במקומו או לחילופין לאפשר לצרכנים התנתקות בלא קנס. למועצה מוקנית הסמכות לדאוג לצרכנים ושום ניסיון להלך אימים על המועצה או עלי באופן אישי לא ירפו את ידינו".
hot משאירה לעצמה פתח לגבות קנס מהמנויים: במסגרת העתירה ביקשה hot מבית המשפט להוציא צו מניעה שישהה את החזר שווי ההטבה ללקוחות שהתנתקו, כלומר החברה מבקשת את אישור בית המשפט להשהות ההחלטה על ההתנתקות בחינם עד להכרעה סופית בסוגייה, ובמידה ובית המשפט יפסוק בסופו של דבר לטובתה ייתכן ותוכל לגבות את הקנס מהמתנתקים.
HOT רוצה את הקנסות ממתנתקי הולמרק - ביקשה מביהמ"ש להשהות ההחלטה עד להכרעה סופית בנושא
אופיר בר-זהר
11.1.2010 / 18:36