מכתימים את המגזר העסקי

>> יכול להיות, שרענן דינור ייצא צח כשלג מהחקירה שהתנהלה סביבו בפרשת המינויים הפוליטים, שנמצאת עדיין לפני הכרעה אצל היועץ המשפטי לממשלה. המשטרה אמנם המליצה להעמידו לדין, אולם היועץ טרם אמר את דברו.

מנגד, אולמרט, שדינור נחשב יד ימינו והמוציא לפועל של מהלכיו, הועמד לדין בהמלצת היועץ המשפטי לממשלה, ובימים אלה מתנהלים הדיונים המשפטיים בעניינו. ייתכן שגם אולמרט ייצא נקי מרבב. כל עוד בית הדין לא אמר דברו, שניהם זכאים.



צודקים אלה שטוענים, כי זכותו של אדם להתפרנס בכבוד. עם זאת, יש משהו מטריד בהתנהלות משפחת לבנת, אליה הצטרפה גם משפחת רוזן, בהכשר שהן נותנות לאולמרט ודינור. החשדות נגד אולמרט קשים, וכיוון שדינור היה אחד ממקורביו הבולטים, קשה להאמין שלא ידע, לא שמע ולא ראה את מה שאולמרט נחשד בו. גם לגבי ידידם המשותף, אברהם הירשזון, אמר דינור ערב משפטו, כי הוא אינו מאמין בחשדות שמיוחסים לו.



ברור שמשפחת לבנת החליטה לפרוש חסותה על אולמרט, וככל הנראה היא זו שמשכה מאחורי הקלעים כדי לסייע במינוי מקורבו למנכ"ל תעבורה תפזורת. בחברה אומרים שלא ידעו על החשדות נגד דינור, ושהוא בכלל רק אחד המועמדים. קשה להאמין, שפרשת דינור, שגם היא סוקרה בראש מהדורות החדשות, חלפה מעל ראשי החברה מבלי שחשו בה.



אנשי ציבור בכירים צריכים להיות רגישים למשמעויות המוסריות של התנהלותם יותר מאחרים, כי הם משמשים לא פעם מודל לחיקוי. הם יודעים שככל שתפקידם בכיר יותר הם נבחנים בזכוכית מגדלת חזקה יותר. כשהם מצטרפים לפוליטיקה הם יודעים שישלמו בפגיעה בפרטיותם. אפשר היה לצפות מהם, שיגזרו על עצמם הינתקות מהמיגזר העסקי טרם יצאו נקיים כשלג מהאשמות נגדם.



שילובם במגזר העסקי בעודם תחת חקירה או משפט גורמת לפגיעה בתדמיתו. המגזר העסקי מצדו צריך להשהות את ההתקשרות עמם עד לסיום ההליכים נגדם, כדי לא להעביר מסר לציבור, כי האשמות נגד אישי ציבור בולטים הן עניין קל שבקלים ושאפשר להתעלם מהן.