חברת אומריקס נגד פרופ' מרטינוביץ: "שיתוף הפעולה בין המדינה לבין מרטינוביץ תמוה מאוד"

חברת מבקשת להטיל על פרופ' אוריאל מרטינוביץ, מנהל המרכז הארצי לחולי הומופילה בבית החולים שיבא, הוצאות לדוגמא בגין דרך ניהולו את התביעה שהגיש נגד החברה. "בבסיס התנהלות המבקש מאז הגשת התביעה ועד להגשת הבקשה חוסר תום לב משווע, כאשר הוא עושה שימוש לרעה בהליכי משפט, גורם במתכוון הוצאות למשיבים ומסתיר מפני בית המשפט הנכבד ומפני הנתבעים את הטעמים אשר עומדים ביסוד הבקשה", טוענת החברה בתגובה שהגישה לבית המשפט לפני ימים אחדים.



בדצמבר 2008 הגיש מרטינוביץ תביעה נגד החברה על כ-3.5 מיליון שקל. מרטינוביץ, אשר פיתח לטענתו את תכשיר הדבק הביולוגי המזרז קרישה של דם, טען כי נותר ללא זכויות בפטנט שהומצא על ידו, וללא קבלת מלוא התמורה הכספית בגין המצאתו ובגין השקעת אלפי שעות בתהליך הפיתוח. בתביעה טען כי אומריקס הפרה הסכמים לפיהם התחייבה להעביר לידי מרטינוביץ סך של כ-1.4 מליון דולר בגין העברת זכויותיו בהמצאה לידיה וכי לא איפשרה לו לממש אופציה לרכישת 20 אלף ממניות אומריקס בשווי של 6 דולר למניה, כפי שהובטח לו.



באחרונה ביקש מרטינוביץ, המייוצג על ידי עורך דין אלי זהר ורקפת פלד ממשרד זליגמן ושות', למחוק את התביעה ללא צו להוצאות, ובאי כוחו נימקו זאת בכך שהוא אינו מעוניין בהמשך ההליך. אלא שלטענת אומריקס, מהר מאד הם הבינו את הסיבה האמיתית לבקשה - תביעתה של המדינה שהוגשה לפני כחודש, על סך חצי מיליארד שקל נגד אומריקס בין גזילת זכויותיה בפטנט.



בתביעת המדינה צויין כי מרטינוביץ משתף פעולה עם המדינה בתביעתה נגד החברה החל מדצמבר 2008 - החודש בו הגיש מרטינוביץ את התביעה נגד החברה. "למרבית הפלא, מדינת ישראל בחרה שלא לתבוע את "המחותן" הראשי ואת מי שלטענתה העביר את הטכנולוגיה לצדדים שלישיים ללא כל סמכות ורשות.", טוענת אומריקס בתגובתה. לטענת אומריקס, "שיתוף הפעולה בין המדינה לבין מרטינוביץ, נראה תמוה מאוד, וזאת בלשון ההמעטה". על תביעת המדינה נגדה טוענת אומריקס כי החברה רואה בה "אך ניסיון חסר תום לב של מרטינוביץ לגייס את מעסיקו לסייע לו בניסיונותיו חסרי תום הלב לקבל מהחברה את שאינו מגיע לו, לאחר שהבין שאומריקס לא מסכימה להיכנע לדרישותיו חסרות הבסיס".



לאור תביעתה של המדינה טוענת החברה כי הטעם הממשי של מרטינוביץ למחיקת תביעתו הנו טקטי, כפי שלטענתה אף הודה בא כוחו עורך דין זהר בראיון שנתן באחרונה ל-themarker, "ונעשה לשם הפקת יתרונות מהתביעה החדשה שהוגשה על ידי המדינה" במטרה "לשפר עמדות לקראת הסיבוב הבא".



לכן, טוענת החברה, המיוצגת על ידי עורך דין אייל בר אליעזר וענבל אלקיים ממשרד בלטר גוט אלוני, כי יש להטיל על מרטינוביץ הוצאות בגין שימוש לרעה וחוסר תום לב בהליכי משפט. סכום ההוצאות שלטענת החברה נגרם לה בגין ניהול התביעה עומד על 150 אלף שקל. (א 2312/08)