בעל מניות במיראז' קיבל אופציית פוט לרכישת מניותיו בעת האסיפה לאישור העברת הכספים לבית"ר ירושלים

אדי הרשקוביץ הגיש היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה כנגד חברת סנואי ישראל ומיראז' פיתוח ישראל, שתיהן חברות בבעלותו של איש העסקים הישראלי גד זאבי.



בתביעה טוען הרשקוביץ, באמצעות עוה"ד רם דקל ויריב ציפורי, כי הוא החזיק במניות חברת מיראז' שנסחרה עד לאחרונה בבורסה בתל אביב, וכי לאחרונה, במסגרת הצעת רכש שהגישה מיראז' לבעלי מניותיה מהציבור, היא רכשה את מניותיו תמורת סכום של 1.55 שקלים למניה.



לטענת הרשקוביץ, התברר לו מאוחר יותר כי סכום זה נמוך בהרבה משוויין הריאלי של המניות, כפי שקבע שמאי שהעריך את שוויה של מיראז'. לפי הערכת השמאי, שווי מניה עומד על כ-7.5 שקלים למניה. כך טוען התובע כי למעשה נגרם לו נזק אישי של כ-107 אלף שקל בגין המכר שנכפה עליו במסגרת הצעת הרכש.



עוד טוען התובע כי ב-30 ליולי, שלושה חודשים בלבד לפני הצעת הרכש, רכשה החברה 3.6% מהון מניותיה במחיר של 1.85 שקלים למניה.

מדובר במהלך שביצע זאבי בעת אסיפת בעלי המניות של מיראז' לאישור העברת 8 מיליון שקל מחברה הבת יפאנאוטו לידי בית"ר ירושלים. המניות הוחזקו בזמנו על ידי קבוצת קרנות הנאמנות של אייפקס, וכשנודע לזאבי שלא יוכל להעביר את ההחלטה לאישור העברת הכספים בדיעבד, הוא רכש מאייפקס את המניות.



מהתביעה עולה כי היה גורם נוסף, מלבד אייפקס, שקיבל ביום האסיפה הכללית אופציית פוט לרכישת מניותיו בחברה (כ-1.38% מהונה) בעתיד במחיר של 1.85 שקלים למניה, ואף מימש אופציה זו 4 ימים לפני הצעת הרכש. לטענת התובע, גורם זה אינו ידוע לו אולם ידוע לזאבי.



מידע זה הינו חדש, ובמידה שיתברר כנכון, הוא עלול להשפיע על חוקיות ההחלטה שהתקבלה באסיפה שצוינה לעיל.



לאור כל זאת מבקש הרשקוביץ מבית המשפט לקבוע כי המחיר שהציע זאבי לציבור בעלי המניות של חברת מיראז' בשליטתו, אינו משקף את שוויה הריאלי, ולחייב את חברת סנואי שבשליטתו של זאבי, שבאמצעותה נרכשו המניות, לשלם לבעלי המניות של מיראז' את ההפרש בין המחיר שקיבלו בהצעת הרכש לבין השווי הריאלי של החברה.



לטענת המבקש, שוויה הריאלי של החברה הוא, כאמור, בחוות דעתו של המעריך, שנמסרה לבנק לצורך קבלת מימון והוא - 76.5 מיליון דולר, ממנו נגזר מחיר של 7.5 שקלים לכל מניה של מיראז'.



התובע מציין כי הבנק לו הוגשה הערכת השווי דחה אותה, אך הדבר אינו גורע מתוקף העובדה שזאבי עצמו הזמין את הערכת השווי והוא עומד מאחוריה.



לאור כל זאת מבקש התובע מביהמ"ש כי יעשה שימוש בסעיף 338 (א) לחוק החברות, ויחייב את המשיבה לשלם לחברי הקבוצה - בעלי המניות שמכרו מניותיהם במסגרת הצעת הרכש - את השווי ההוגן של המניות כפי שיקבע בית המשפט.



באשר להוצאות ההליך, מציינים עורכי הדין כי רשות ני"ע החליטה שיש בבקשה עניין לציבור והיא תישא בהוצאות הבקשה לאישור התביעה כייצוגית. טרם הוגשה תגובת קבוצת זאבי. (א' 1004/02)