פויכטונגר השקעות משיבה מלחמה: מבקשת למחוק את התביעה נגדה על הסף או להעבירה למתכונת רגילה

פויכטונגר השקעות מבקשת למחוק על הסף את התביעה (המרצת הפתיחה) שהגישו בעלות המניות בחברה נגדה או לכל היותר להעבירה למתכונת של תביעה רגילה. הטענה של פויכטונגר השקעות היא כי מעורבות בפרשה מספר רב של עובדות כנגד 19 משיבים שלא ראוי שיידונו בדרך של המרצת פתיחה. עורכי דינה של פויכטונגר השקעות ממשרד עורכי הדין ש. הורביץ סבורים כי טענות אי חוקיות ומרמה כפי שהועלו על ידי התובעות אינן ראויות אף הן להתדיין בדרך של המרצת פתיחה.



בנוסף, מציינים בבקשה עורכי דינה של פויכטונגר השקעות כי התובעות אינן רשאיות לטעון טענות הפרות חובת זהירות של דירקטורים בחברה ונזקים שנגרמו לפויכטונגר עצמה שכן הן לא צד לעסקות הללו ולפיכך מי שיכולה לתבוע כיום היא חברת פויכטונגר השקעות עצמה. הפרת חובת הנאמנות, לכאורה, היא כלפי פויכטונגר השקעות ולא כלפי בעלי המניות שלה ולכן להערכתה של פויכטונגר השקעות אין מקום לתביעה שהוגשה.



"רק אם התובעות היו פונות לבית המשפט ומבקשות להגיש תביעה נגזרת בשמה של פויכטונגר השקעות ורק אם בית המשפט היה מאשר להן לעשות כן הרי שהן יכלו להעלות את הטענות ולתבוע סעדים בגינן", נכתב בבקשה שהוגשה היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב.



בתשובה לטענה כי הפעולות שביצעה פויכטונגר השקעות גרמו לירידת ערך המניות שלהן טוענים עורכי הדין כי מדובר בשתי יישויות נפרדות (החברה ובעלי המניות בה) וכי הן אינן יכולות לתבוע את החברה בגין נזקים אשר נגרמו להן בעקיפין בשל פגיעה שנגרמה לפויכטונגר השקעות עצמה.



בסיכומו של עניין מציינים עורכי הדין של פויכטונגר השקעות כי אין כל מקום להעביר את התביעה כמות שהיא לפסים של תביעה רגילה שהרי ממילא דינה להימחק על הסף ולכן מתבקש בית המשפט לדחות על הסף את התביעה ולחייב את התובעות בהוצאות שכר וטרחה לעו"ד.



טלקה ואורה וייס, המחזיקות בכ-3% מהון המניות של פויכטונגר השקעות הגישו תביעה כנגד החברה לפני כחודש ובה ביקשו למנות לחברה מנהל מיוחד וחוקר שיבדוק את שלל העסקות בהן היתה מעורבת החברה. הטענה היתה כי החברה רוקנה כמעט מכל נכסיה מבלי שנערכו הדיונים המתאימים בדירקטוריון החברה ולפיכך, לכאורה, הפרו הדירקטורים בחברה את חובת הזהירות שלהם כלפי החברה.