וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

יעקב ויונית עוד יחלקו מונית

אופיר בר-זהר

22.1.2010 / 6:58

ב-2012 יארזו, בעל כורחם, אנשי חדשות ערוץ 10 את מטלטליהם ויעברו לשדר את המהדורה כמה עשרות מטרים מהמתחרים - בנוה אילן, כפי שדורש חוק הרשות השנייה. האם זה מה שישפר את הסיקור החדשותי?



>> השבוע הוחלט כי חברת החדשות של ערוץ 10 תעבור עד 2012 לירושלים - כפי שדורש חוק הרשות השנייה מ-92', שקבע כי "מקום מושבם של הרשות, מוסדותיה וחברות החדשות הוא בירושלים". אה, סליחה, בעצם החברה תעבור לנוה אילן. אמנם בית המשפט קבע בזמנו שנוה אילן נמצא במחוז ירושלים, אך כל מי שעשה אי פעם את הדרך לבירה יודע שהמרחק בינה לנוה אילן הוא כ-20 ק"מ.

מועצת הרשות השנייה אף קבעה השבוע כי 12.5% מעובדי חברת החדשות של ערוץ 10 יצטרכו להיות תושבי ירושלים. המשמעות: כעת ייתכן שחברת החדשות של ערוץ 10 תיאלץ לפטר חלק מהעובדיה, כשכל חטאם הוא שאזור החיוג שלהם אינו 02. בנוסף, המעבר, מעריכים בערוץ, יעלה כ-40 מיליון שקל, לא כולל העלויות השנתיות של הנסיעות.



זה לא שצריך לרחם על ערוץ 10. הוא זילזל כל השנים במחויבויות רבות אחרות שלו: הוא לא השקיע בתחום הקולנוע כנדרש, לא הפיק ושידר תוכניות סוגה עילית מסוג דרמה ותעודה וגם לא שילם את דמי הזיכיון והתמלוגים שהושתו עליו. לכל אחד ממחדלים אלה יש נפגע - ענף הקולנוע לא קיבל את הכסף המגיע לו מהערוץ, יוצרי הדרמה והתעודה לא זכו למספיק עבודה מהערוץ, הזכייניות האחרות מימנו את פעילות הרשות השנייה בגלל דמי הזיכיון החסרים ואילו בקופת המדינה חסר הכסף שהערוץ לא שילם עבור תמלוגים. אבל נשאלת השאלה: מי נפגע מזה שחדשות ערוץ 10 משודרות מגבעתיים?



חברת החדשות של ערוץ 2 עומדת בחוק ומשדרת מנוה אילן מ-2000, אבל האם הדבר משדרג את המהדורה שלה באופן כלשהו? מדובר בחוק שרירותי שלא ברור מה התועלת שלו. בכיר בחברת החדשות של ערוץ 2 הסביר כי עובד המגיע למשמרת של תשע שעות נאלץ לבלות בדרכים עוד שעתיים, ומעבר לעלות הנסיעות הגבוהה ולהגברת הזיהום הסביבתי, הדבר גם מביא לשחיקה של העובדים. גם אם על פניו ניתן לחשוב כי הדבר יביא לגיוון הרקע של עובדי החברה, הרי שהתוצאה היתה הפוכה - עובדים הגרים בגוש דן וירושלים מצליחים להתמודד עם ההסעות לנוה אילן, ואולם עובדים המתגוררים ביישובים יותר מרוחקים כמו אשדוד או נתניה, פשוט מתייאשים מהדרך הארוכה.



האם אוויר ההרים הצלול כיין אכן מסייע לעשייה של מהדורת חדשות איכותית ונשכנית יותר? מצד אחד, גם בגליל העליון יש אוויר הרים לא רע, אבל מצד שני, גם את "האח הגדול" מצלמים בנוה אילן. קשה להכריע. ואסור גם להתעלם מכך שהחוק מביא את שתי מהדורות החדשות המרכזיות בישראל לדור בכפיפה אחת בתוך מתחם מבודד שגודלו כ-60 דונם. נדמה שזאת לא הנוסחה המושלמת לייצור חדשות בלתי תלויות, עצמאיות ומקוריות. לא קשה לשער כי עיתונאים מתחנות מתחרות עוד יחלקו מוניות בדרך חזרה לתל אביב.



אז למה בעצם ההתעקשות על שידור החדשות מירושלים? "ירושלים יותר חשובה לי מערוץ 10", הצהיר בפאתוס ח"כ זבולון אורלב, במסגרת הדיון בעניין בוועדת הכלכלה. כנראה שעוד לא נולד הח"כ שיצביע בעד שינוי חקיקה שלכאורה פוגע במעמדה ירושלים, גם אם אין לה צידוק אמיתי.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully