וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

היכונו למלחמה על הכסף המיותר

אבי בר-אלי

24.1.2010 / 6:47

הלחצים בדרך



1. הוזלה תקדימית של כ-12% בתעריף החשמל בבת אחת משמעותה כי כ-12% מגביית חשבונות החשמל כיום מהציבור - מיותרת. בחישוב שנתי גס, מדובר ב-2.2 מיליארד שקל בשנה שנגבו עד כה מציבור הצרכנים הביתיים והעסקיים בלא מחאה, וכעת יש "לוותר" לכאורה עליהם ולהפסיק לגבותם.

מדובר, כמובן, במהלך מחויב המציאות (והחוק) משום שתעריף החשמל נועד לשקף את העלויות הריאליות של ייצור החשמל במשק. ואולם "ויתור" זה צורם לרבים בדרג הפוליטי ובחברת החשמל. אלה רואים בו הזדמנות פז למימון פרויקטים שונים באמצעות תעריף החשמל, פרויקטים שהטלתם על הכיס הציבורי לא היתה עוברת בימים כתיקונם, אך כעת ניתן להבליעם בחסות הילולת ההנחה הדרמטית.



2. כאשר מדובר ב-2.2 מיליארד שקל מדי שנה לא מחכים לרגע האחרון. כבר לפני שנה "המליץ" יו"ר חברת החשמל, מוטי פרידמן, להקפיא את ההוזלה המתוכננת של תעריף החשמל, ולהפריש את הכספים העודפים שייגבו מהציבור לקרן ייעודית אשר תשמש למימון פעולות שונות, בהן גם סיוע לגיוסי ההון של חברת החשמל ולמימון תוכניות הפיתוח שלה. באחרונה הודיע משרד התשתיות כי גם הוא מעוניין בגריעת אחוז או שניים מן ההוזלה המתוכננת לצורך מימון פרויקטים של התייעלות אנרגטית. יוזמה מבורכת, אילו רק היה ברור איזה מנגנון כבר חוקק המשרד לעידוד החיסכון בחשמל - ואלמלא צוטט שר הת שתיות, עוזי לנדאו, רק לפני חצי שנה, אומר כי: "תעריפי החשמל בישראל נמוכים ביחס לעולם, ותחושת הבטן שלי היא שזה לא יימשך לעולם וצריכה להיות העלאה. ודאי ובוודאי כשחברת החשמל נמצאת בקשיים".



3. תמחור החשמל בישראל הופקד בידי רגולטור א-פוליטי (רשות החשמל) כדי שירחק ככל הניתן מתחושות בטן של שרים. לפיכך, תעריף החשמל צריך להתעדכן בהתאם לרכיביו האובייקטיביים - ויהי מה. בה בעת, אין לפסול דיון באישור כיסוי תעריפי למהלכים אסטרטגיים בעלי חשיבות לאומית, אם כי בהליך שקוף ונפרד. הוזלה משמעותית של תעריף החשמל עשויה להביא להגדלת הצריכה דווקא כאשר המשק סובל ממצוקת רזרבה בכושר הייצור. לכן, יהיה זה מן ההיגיון לשקול למשל אמצעים לריסון צריכה עודפת, תמרוץ חיסכון בחשמל או מענקי עידוד להתייעלות אנרגטית.



ואולם, מהלכים אלה צריכים לקבל אישור בהליך פומבי ושקוף, המלווה בדיון ציבורי שבו מוצגת לצד התועלת גם העלות הישירה - ולא כקומבינה המבקשת חסות תחת המספרים הגדולים של החיסכון בגז. 2.2 מיליארד שקל אינם בגדר "הזדמנות בלתי חוזרת" למימון מהלכי מאקרו נדרשים, ובוודאי שאינם אמצעי להנצחת הסבסוד הצולב בחברת החשמל.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully