וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

שקשוקה בבנק לאומי

סמי פרץ

31.1.2010 / 7:04

מאבק שליטה



>> המצב המוזר שנכפה על בנק לאומי בסאגת מינוי היו"ר הבא של הבנק מחייב התערבות מיידית של הפיקוח על הבנקים. קשה לקבוע איזו בעיה חמורה יותר: מעורבות של פוליטיקאים בקביעת היו"ר הבא של הבנק (דבר האסור על פי חוק) או שמא מעורבות של לווים גדולים המחזיקים במניות הבנק. גם האופציה השלישית, של מינוי יו"ר על ידי מי שלא קיבל היתר לשלוט בבנק לא מתקבל על הדעת.

מעורבות שר האוצר, ד"ר יובל שטייניץ, בפרשה החלה ביום שני בשבוע שעבר, כאשר הונח על שולחנו מכתב של תנועת אומ"ץ שבוא נדרש למנוע את מינויה של גליה מאור לדירקטורית וליו"ר הדירקטוריון של הבנק בטענה שזה לא חוקי. גם נגיד בנק ישראל פרופ' סטנלי פישר קיבל מכתב דומה.



שטייניץ, קיבל בחודשים האחרונים קרוב לעשר פניות של אנשים שביקשו ממנו את תמיכתו במינויים לדירקטורים או ליו"ר דירקטוריון לאומי. חלקם הופנו אליו מלשכת ראש הממשלה. הפנייה מאומ"ץ דחקה בו לקבל חוות דעת משפטית של היועץ המשפטי של משרדו, וזה קבע כי, לפי החוק, גליה מאור חייבת בתקופת צינון של שנתיים, משום שהיא עובדת הבנק וככזו היא לא יכולה להתמנות לדירקטורית מיד עם סיום תפקידה כמנכ"לית הבנק.



היועץ, יואל בריס, אמר כי הוא התייעץ בנושא עם המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, אבי ליכט, וגם הוא הגיע למסקנה כי מאור חייבת בצינון. האם בחשה בחוות הדעת יד נעלמה מלשכת ראש הממשלה? אין לדעת. מה שברור הוא שהעמדה הממשלתית-משפטית היא חד-משמעית - מאור חייבת בצינון.



מצויד בחוות הדעת הזו פנה שטיניץ לראש ועדת המניות של בנק לאומי שתפקידה להמליץ לאסיפה הכללית של בעלי המניות בבנק על דירקטורים, והיא למעשה זו שממנה את הדירקטורים מאז שהבנק הולאם באמצע שנות ה-80'.



ככל הידוע, שטייניץ לא ניסה לדחוף שום מועמד אחר, אבל אמר לנוף חד-משמעית: את חייבת לפעול רק על פי החוק. כעת נתונה ועדת המניות בבעיה. היא מעוניינת לאשר את מאור הנתפשת כבנקאית מקצועית וישרה, אבל ברור לה שבבואה להתייעץ עם שר האוצר הוא יתנגד למינוי. למעשה גם אם היה רוצה, לא היה יכול לאשר את המינוי בהתחשב בחוות הדעת המשפטיות שבידיו.



בינתיים התברר שמאור נתמכת לא רק על ידי ועדת המניות המייצגת את מניות המדינה בבנק, אלא גם על ידי שלושה בעלי מניות אחרים: דוד עזריאלי, אלפרד אקירוב ויצחק תשובה שמחזיקים, כל אחד, בנתח ממניות הבנק. השלושה הם גם לווים של הבנק, וזה מעורר בעייתיות מסוג אחר ושאלות נוקבות לגבי היכולת של היו"ר לטפל בענייניהם העסקיים של הלווים שמינו אותו.



מצבה של מאור מעורפל מאוד: שר האוצר מתכוון לסכל את מינויה, ובנסיבות האלה קשה לראות איך היא צולחת את מסלול המכשולים בדרך לכס היו"ר. מי שלא אמר עד כה את דברו הוא בנק ישראל, הנגיד פישר והמפקח על הבנקים רוני חזקיהו. במצב שבו מצד אחד בוחשים פוליטיקאים ומצד שני מעורבים לווים גדולים, מתבקשת מעורבות אקטיבית של בנק ישראל, כדי לוודא שהבנק שנהנה במשך שנים מדירקטוריון נקי משיקולים זרים, ימשיך לפעול בצורה תקינה, ולא ייהפך לזירה שבה נרקחים דילים משונים.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully