רשות ההגבלים: בית המשפט קבע כי אנגל ידע על הקרטל

>> התובעים מרשות ההגבלים העסקיים, עורכי הדין מיכל כהן, אסף מוזס ותומר דגני מסרו כי "הרשות מצרה על כך שאנגל, במקום לעשות חשבון נפש לאור קביעותיו העובדתיות של בית המשפט, בוחר להסיט את הדיון לטענות צדדיות ושוליות שנדחו. בית המשפט קבע כי אנגל ידע על הקרטל, בניגוד מוחלט לטענותיו. עוד נקבע, בניגוד לגרסתו, כי אנגל יחד עם מנהלים מפזגז ואמישראגז, נפגש עם מתחרה נוסף במטרה לבחון את צירופו לקרטל".

על טענותיו העובדתיות של אנגל נקבע כי הן "מלאכותיות וסתמיות; אנגל טען והצהיר בבג"ץ כי יש עדים המזכים אותו, ובית המשפט קבע כי אנגל נמנע מלזמנם ללא הסבר. בית המשפט קבע כי אנגל הביע את דעותיו על הקרטל בפני מנהל המכירות בסופרגז, והכחשת אנגל 'דחוקה, מאולצת ואיננה הגיונית'. על רקע זה יש לבחון את טענותיו של אנגל שהתבססו על הגרסה העובדתית שנדחתה על ידי בית המשפט כ'מלאכותית ובלתי הגיונית'".



ביחס לטענות אנגל על אכיפה בררנית לעומת חשב דורגז, יצויין כי קיימים הבדלים של ממש בין השניים, הבדלים אלה הובילו להחלטה להגיש כתב אישום נגד אנגל ולא נגד חשב דורגז".