עיקולים בסך 4.2 מיליון שקל הוטלו על רשת המשביר לצרכן

מנחם קופיץ, מייסד רשת האופנה ג'אמפ, הטיל בימים האחרונים עיקולים עד לסך 4.2 מיליון שקל על חשבונות המשביר לצרכן בבנק הפועלים ובחברת כרטיסי האשראי דיינרס.



המשביר לצרכן הגישה התנגדות להליכי ההוצאה לפועל בטענה כי פרעה את החוב. ראש ההוצל"פ קבע שעל קופיץ להגיב לטענת המשביר ובחר שלא לעכב את הטלת העיקולים. עוד קבע, כי על המשביר להפקיד חצי מיליון שקל כתנאי לדיון בטענתם לפירעון החוב ולעיכוב ההליכים. עד עתה לא הודיעה המשביר לצרכן לבורסה על הטלת העיקולים. בימים האחרונים עיקל קופיץ, המיוצג על ידי עו"ד ארז ביעזר, כספים בחברת דיינרס וזכויות בבנק הפועלים.



העיקולים נעשו לאחר שהמשביר לצרכן לא שילמה לקופיץ חוב שהוטל עליה בפסק בורר, אשר אושר על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב. לפי פסק הבורר חויבה הרשת לרכוש מקופיץ מייסד ג'אמפ, את 50% הנותרים בחברה שהיו בבעלותו.



לפני כשנה הודיע רמי שביט מנכ"ל המשביר לצרכן, כי הוא מעוניין לרכוש את חלקו של מנחם קופיץ בג'אמפ תמורת 7.5 מיליון שקל, אך לבסוף חזר בו. המשביר לצרכן טענה בזמנו כי לא תבצע את הרכישה כיוון שהבטוחות שדרש הבנק לא היו לרוחה. בתגובה, פנה קופיץ לבורר. בהליך בוררות נקבע כי ההסכם תקף ואכיף וכי שביט מחויב לרכוש את 50% הנותרים בג'אמפ. בתגובה, פנה שביט לבית המשפט המחוזי בתל אביב לביטול פסק הבורר, אך כאמור בקשתו נדחתה.



זמן קצר לאחר קבלת החלטת בית המשפט, העבירה קבוצת המשביר לצרכן דיווח לבורסה בתל אביב. בדיווח הודיעה הקבוצה כי בכוונתה להגיש בקשת רשות ערעור בעניין לבית המשפט העליון וכן בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. כמו כן, דווח כי הקבוצה תמחק 10 מיליון שקל ברבעון השלישי בגין החשיפה הקיימת לג'אמפ.



רשת האופנה ג'אמפ שהיתה בבעלות משותפת של קבוצת המשביר לצרכן ומנחם קופיץ, נקלעה לחובות שנאמדו ב-63 מיליון שקל. החברה היתה תחת הקפאת הליכים ונרכשה לבסוף על ידי חברת ריטייל ישראל המפעילה את רשת הביגוד ml תמורת 18 מיליון שקל.



לפני כשנתיים רכש רמי שביט, מבעלי המשביר החדש לצרכן, 50% מהרשת תמורת 22 מיליון שקל. ג'אמפ הפעילה 56 סניפים בישראל ובנוסף, החזיקה בכ-66.6% ממניותיה של חברת אירית ליין שפורקה לאחר שצברה חובות בסך 29 מיליון שקל.



לפני כחודש הודיעה המשביר לצרכן לבורסה על כך שהגישה לבורר עו"ד רובי בכר, תביעה אישית בסך 35 מיליון שקל נגד מנחם קופיץ ונובל אחזקות, בגין נזקים שגרמו לה לטענתה בפעולות תרמית והטעייה במהלך תקופת ההתקשרות בין הצדדים. המשביר לצרכן טענה בתביעתה כי לא היתה מתקשרת עם קופיץ בהסכמים לרכישת ג'אמפ לולא ההטעיה וכי נודע לה על המעשים רק לאחר כניסת ג'אמפ להקפאת הליכים.



מהמשביר לצרכן נמסר "כפי שדיווחה החברה, קיים סכסוך משפטי עם מר קופיץ והוא יתנהל בבית המשפט. לגבי הסכומים נשוא העיקול החברה ביצעה מטעמי שמרנות הפרשות בגין סכומים אלו בדוחותיה הכספיים".