הנהלת בתי המשפט: התנצלותו של עו"ד רונאל פישר לשופט חנן אפרתי אינה מעידה על כוונה כנה להתנצל

היועץ המקצועי למנהל בתי המשפט, עו"ד ברק לייזר, שלח מכתב ליו"ר ועדת האתיקה הארצית של לשכת עוה"ד, עו"ד דרור ארד אילון, ובו הוא טוען כי אין די בהתנצלות ששלח עו"ד רונאל פישר לשופט בית המשפט השלום בתל אביב, חנן אפרתי.



ועדת האתיקה של ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין קבעה באחרונה כי על פישר להתנצל "התנצלות כנה ומפורשת ללא כל הסתייגות" בפני אפרתי בשל דבריו שנאמרו לאחר דיון בו הוכרע דינו של יעקב העליון, לקוחו של פישר. העליון הורשע בעבירות מין בשתי צעירות באפריל 2009. לאחר הרשעתו אמר פישר כי המעשה המגונה היחיד בתיק הוא הכרעת הדין.



במכתב ששיגר לייזר אתמול (רביעי) הוא כותב כי "קריאת מכתבו של עו"ד פישר מלמדת, כי הלה ביקש לצאת ידי חובתו כמי שקיים את החלטת הועדה ותו לא. מכתבו של עו"ד פישר אינו מעיד על כוונה כנה ואמיתית להתנצל על הדברים אשר אמר, נשוא התלונות שהוגשו לוועדה".



לייזר הוסיף כי "מן המכתב לא ניכר כי עו"ד פישר מכיר בטעותו, מביע חרטה על הדברים שאמר או לוקח אחריות לעוגמת הנפש הרבה אשר נגרמה לכבוד השופט אפרתי בעקבות הדברים שאמר ופרסומם ברבים. משכך, אין בה משום תיקון העוול שנגרם". בסיכום מכתבו הוא מבקש מיו"ר ועדת האתיקה הארצית "לברר התלונה בהתאם".