>> שופטת בית המשפט העליון דורית ביניש החליטה בשבוע שעבר לאחד את הבקשות לאישור תביעה נגזרת נגד בעל השליטה בחברה לישראל, עידן עופר, ונגד הדירקטור בחברה אודי אנג'ל, בעניין ההחלטה להזרים 246 מיליון דולר לצים - כך שהן יתבררו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. השופטת מיכל אגמון-גונן תיאלץ, כך נראה, לפסול עצמה בתיק משום שבעלה לשעבר, עו"ד צבי אגמון, מייצג נתבעים נוספים בתיק, דירקטורים של החברה לישראל וחברות של קבוצת עופר.
חברת הספנות צים, חברה בת של החברה לישראל, נקלעה ב-2008 לקשיים. החברה לישראל השקיעה 246 מיליון דולר בצים תוך שנענתה להנפקת זכויות בחברה. שני בעלי מניות בחברה לישראל - יעקב זליכה, באמצעות עוה"ד עמית מנור ויוקי שמש, ורו"ח בעז יפעת, באמצעות עו"ד מנחם גלברד - מעלים בבקשותיהם לאישור התביעה הנגזרת טענות בנוגע להליכי אישור החלטה זו בחברה לישראל. זליכה הגיש בנובמבר 2009 את הבקשה למחוזי בת"א ויפעת - חודש לאחר מכן, למחוזי מרכז.
החברה לישראל, עופר ואנג'ל טענו באחרונה בפני בית המשפט העליון כי יש לאחד את הבקשות מכיוון שמדובר באותה עילת תביעה. עוד טענו כי השאלות המשפטיות המתעוררות דומות ומבוססות על אותה מסכת עובדתית. איחוד הדיון ייעל את ההליכים, הוסיפו. לפיכך, ביקשו כי הדיון המאוחד יתקיים בביהמ"ש המחוזי בתל אביב, שם הוגש ההליך הראשון.
מנור ושמש הסכימו לאיחוד הבקשות, אבל גלברד סירב. לגישתו, כל מטרתה של החברה לישראל היא לעכב את הדיון. עניינית, אמר, תביעת מנור ושמש שונה - היא עוסקת גם בהלוואה בסך 100 מיליון דולר שניתנה לצים על ידי החברה לישראל. בנוסף, לטענתו, ההליך של מנור ושמש בתל אביב נקבע בפני השופטת אגמון-גונן, והעובדה כי עו"ד אגמון מייצג נתבעים במחוזי מרכז תביא לעיכוב ההליך המאוחד ותחייב לאתר שופט אחר.
ביניש חזרה על ההלכה, כי כדי לאחד דיונים אין צורך בחפיפה מוחלטת ביניהם - אלא די בהשקה עניינית. במקרה זה, ציינה, לכל הפחות יש "מידה רבה של השקה"; שתיהן עוסקות באישור של ההשקעה ואי-התאמתם לחוק החברות.
ביניש חמקה באלגנטיות מטענת ניגוד עניינים בין השופטת אגמון-גונן לעו"ד צבי אגמון. לשיטתה, אם תתעורר בהליך בבית המשפט המחוזי בתל אביב טענה לפסלות שופט, אז לבטח לא ייעכב עניין זה את ההליך יתר על המידה. עו"ד צבי אגמון, המנוע בכל מקרה להופיע בפני השופטת אגמון-גונן, מסר: "אפעל על פי הוראות בית המשפט".
החברה לישראל מיוצגת על ידי עוה"ד פנחס רובין ומאיה צברי; עופר ואנג'ל - על ידי עוה"ד זאב שרף ומירי קליין, ואת צים מייצגת עו"ד לילי דורון (בש"א 10266/09).
דורית ביניש שמה את התביעות הנגזרות נגד עידן עופר ואודי אנג'ל בסל אחד
מאת עמית בן-ארויה
7.2.2010 / 6:49