נאמן תומך בהתמקצעות שופטים; מקווה שהחוק להקמת בית משפט כלכלי יושלם ב-2010

"בית משפט לכלכלה הוא חלק מתהליך ההתמקצעות של מערכת המשפט. אני מאוד תומך בהתמקצעות, וכך נהגתי בהיותי במגזר הפרטי; לאור הניסיון אפשר יהיה לדון בהעברת תחום המיסים ונושאים נוספים לשופטים מתמקצעים", כך אמר אתמול שר המשפטים פרופ' יעקב נאמן על הצעת החוק להקמת בית המשפט הכלכלי שאושרה שלשום בכנסת בקריאה ראשונה. הדברים נאמרו בפאנל בנושא שהתקיים בכנס רואי החשבון בים המלח.



נאמן הסביר כי המודל העומד לנגד עיניו הוא השופט העליון המנוח אלפרד ויתקון, אשר התמחה בתחום הכלכלי בכלל ובתחום המיסוי בפרט. לדבריו, עקרונות הצעת החוק נקבעו בהתאם להמלצות ועדת גושן לממשל תאגידי, ויש להצטער שעברו ארבע שנים מאז הוגשו ההמלצות ועד להתחלת החקיקה. נאמן הביע תקווה שהצעת החוק תושלם במהלך 2010.



נשיאת בית המשפט המחוזי בחיפה, בלהה גילאור, שהשתתפה בפאנל, לא הסכימה לעמדתו של נאמן. "לא כל מגזר שאינו מרוצה מפסקי דין אלו או אחרים, במיוחד אם יש לו כסף וכוח והשפעה, יוכל לרצות שיהיו שופטים שיחשבו כמוהו ויוכלו לדון בעניינו", אמרה. לדבריה, על פי אותו היגיון - מדוע שלא יוקמו בתי משפט לרופאים, למהנדסים, לאדריכלים ולמקצועות אחרות?



עוד ציינה גילאור, כי שופטים דנים בפשיעה חמורה בלא שתהיה להם מומחיות מיוחדת. מצד שני, הוסיפה, כבר היום יש בבתי המשפט - בלא צורך בחקיקה - התמקצעות של שופטים בנושאים שונים, ובהם כלכלה ומיסוי. לדבריה, גם בתי משפט השלום יש שופטים טובים מאוד לנושאים אלו, ואין סיבה להעביר את הטיפול רק למחלקה הכלכלית בביהמ"ש המחוזי בתל-אביב.



עם זאת אמרה גילאור, כי היא מודעת לכך שאין סיכוי שדעת המיעוט שלה תתקבל, ולכן לחילופין היא מבקשת שביהמ"ש הכלכלי ימוקם בחיפה ולא בתל-אביב, וזאת כחלק מהמדיניות לעידוד הפריפריה.



גילאור הוסיפה כי דווקא האפשרות לעסוק במגוון נושאים היא הצד היפה ביותר שבשפיטה והשופטים אוהבים את הגיוון. "שופט שעוסק רק בתחום אחד סובל, ושופט שסובל אינו שופט טוב. מי שלא נכנס לאולם עם שיר בלב, עם שקיקה לראות ולשמוע את האנשים ולקבל החלטות - לא יכול ולא צריך להיות שופט", טענה.



לטענה זו הגיב מנחה המושב, השופט בדימוס ומנהל בתי המשפט לשעבר, בועז אוקון, כי הגיע הזמן שגם מקבלי השירות יגיעו עם שיר בלב לבתי המשפט ולא ייקלעו להליך מתמשך המתיש אותם ואת המערכת.



נשיא לשכת רואי החשבון יגאל גוזמן הביע תמיכה בהצעת החוק. לדברי גוזמן, אולי בהמשך יוקם גם בית משפט למיסוי, שכן "לפעמים אנו רואים פסיקות שלא תמיד נכונות וראויות". על כך הגיב נאמן כי הנושא אינו שחור ולבן, והוא עצמו מתלבט בסוגיה. "זהו ניסיון שנצטרך ללמוד ממנו. בכל שיטה יש בעיות, וחלקן יצטרכו לקבל תשובות תוך כדי עשייה".



אוקון העלה את השאלה מדוע אין בהצעת החוק דרישה ברורה להכשרה של השופטים או לניסיון בתחומי הכלכלה. נאמן השיב, שזה יהיה אחד השיקולים, אך אין מקום לקבוע זאת מראש בחוק. נאמן חזר לדוגמא של ויתקון: "הוא לא למד בשום בית ספר לכלכלה, אבל היה כלכלן מעולה".