הפרקליטות דורשת להחמיר בפרשת גולד-וחניש: "נוכל להתמודד גם עם ארכי נוכלים ולא רק עם דגי הרקק"

פרקליטות המדינה הגישה היום ערעור לבית המשפט העליון על עונשי המאסר בפרשת גולד-וחניש. "עיני הציבור אל בית המשפט ליידע מהו 'תג המחיר' העונשי על עבירות כלכליות ועד כמה - אם בכלל - לא משתלם לבצען", כתבה עו"ד דפנה פינקלשטיין מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה. שני הנאשמים, עודד גולד ושלמה וחניש, הגישו מצדם ערעורים על הרשעתם בדין.



החקירה נפתחה ב-1997 וכתב האישום הוגש ב-1999. בלב הפרשה עומד חוק עידוד השקעות שנועד למשוך השקעות הון לישראל, ולשם מימוש מטרותיו הוקם מרכז ההשקעות שהוסמך לאשר תוכניות השקעה של יזמים אשר יזכו לסיוע ממשלתי הכולל: מענקים, ערבות מדינה להלוואות וכן פטורים והטבות מס לזכאים.



היזמים שעומדים בקריטריונים מקבלים מהמרכז כתב אישור שהופך אותו ל"מפעל מאושר". כתב האישור מאפשר למפעל המאושר לקבל הטבות שאושרו לו על ידי המרכז. שני המורשעים המרכזיים, עודד גולד ושלמה וחניש, הוציאו מהמרכז כספים, הלוואות ומענקים באמצעות מצגים כוזבים שהציגו בעזרת חברות שבשליטתם. גולד עמד בחזית והיה בקשר עם מרכז ההשקעות ועם הבנק המלווה, בעוד וחניש עסק בתחום הפיננסי וטיפל בהיבטים הטכניים של הפרויקטים השונים. מלאכת הרמייה התבססה בין היתר על כך שרשת התאגידים שלהם הועלמה בצורתה זו ממרכז ההשקעות שבמשרד התעשייה.



בסוף דצמבר 2009 גזר שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, אורי שהם, שמונה שנות מאסר בפועל על עודד גולד ושש שנות מאסר בפועל על שלמה וחניש. כן חויבו בקנס של 1.5 מיליון שקל. השניים הורשעו בעבירות מרמה רבות בהיקף נומינלי של 53 מיליון שקל (כיום בשווי של 100 מיליון שקל), כאשר לפי ההחלטה הם קיבלו לידיהם במרמה 18 מיליון שקל. השניים זוכו מעבירות רבות כגון קשירת קשר, מרמה כלפי ספקים וקבלני משנה, עבירות המס והמע"מ ועבירות רישום כוזב במסמכי תאגיד. הפרקליטות אינה מציינת כמה שנות מאסר היא דורשת שייגזרו על גולד ווחניש בעליון.



ערעור המדינה על ענישה כזו אינו מתבצע כעניין שבשגרה והוא מדגים את החשיבות שהיא רואה בתיק. "עבירות אלה מטיבן הן מתוחכמות, מסועפות וקשות לגילוי. גילויים של מעשי מרמה, הבאת האחראים על כך לדין וניהול ההליך, הינם תהליך קשה", נכתב בהודעת הערעור. "בהקשר זה, נודעת חשיבות מיוחדת לענישה מחמירה, בעיקר כמסר לציבור כי רשויות אכיפת החוק יכולות להתמודד גם עם ארכי נוכלים ולא רק עם דגי הרקק. מסר ציבורי זה הינו חשוב מאין כמותו והוא מהווה ציר מרכזי במידת האמון של הציבור ביעילותה של מערכת אכיפת החוק כולה".



עורכי הדין אלי זהר ורועי בלכר מייצגים את גולד בערעור (כשבמשפט במחוזי הוא ייצג עצמו), ואילו וחניש מיוצג על ידי עו"ד מיכה פטמן.