>> התפתחות דרמטית במרוץ לראשות בנק לאומי: רשות ניירות ערך, בראשות פרופ' זהר גושן, שלחה אתמול מכתב לבנק לאומי שבו ציינה כי באסיפת בעלי המניות שתיערך ב-11 במארס לא תוכל גליה מאור להגיש את מועמדותה מכוח תקנון הבנק. אם תרצה להציג את מועמדותה, יהיה על הבנק לבטל את האסיפה שנקבעה למועד זה ולקבוע מועד חדש.
מאור, מנכ"לית הבנק, הגישה מועמדות לתפקיד דירקטור בבנק באמצעות ועדת המניות, אך גם מכוח סעיף 87 לתקנון הבנק, שקובע כי בעל מניות יכול להציע מועמדים מטעמו. מאור עשתה זאת כדי להתחמק מדרישת הצינון שמוטלת עליה בהצגת מועמדות באמצעות ועדת המניות.
בעקבות מאור החליטו בעלי מניות נוספים להגיש מועמדות בדרך זו, בהם עמוס ספיר, רוברט צנטלר, איזי תפוחי, ומועמד חדש שנוסף אתמול - יוסף מוזסון, סוחר ניירות ערך חרדי שרכש מניה אחת והגיש את מועמדותו.
לאחר שהחלו מועמדים נוספים להגיש מועמדות, פנה הבנק לרשות ניירות ערך בשאלה עד מתי אפשר להגיש מועמדות לדירקטוריון, משום שהמועדים הקבועים בתקנון סותרים את המועדים הקבועים בחוק החברות. הרשות ענתה כי ספק אם בכלל התקנון מאפשר לבעל מניות להציע דירקטורים, בשל הסתירות בין התקנון לבין החוק. כלומר, לפי הרשות, הצעות המועמדות האחרונות באמצעות תקנון הבנק פסולות, ובכלל זה מועמדותה של מאור.
אליהו מתנגד
לפי הרשות, אם הבנק בכל זאת רוצה לאמץ פרשנות משפטית אחרת שלפיה כן יכולים מועמדים להיבחר על פי התקנון, על הבנק לפרסם את הפרוצדורה לבחירה הזאת כדי שתהיה ידועה לכל בעלי המניות, ובכלל זה את לוח הזמנים להגשת המועמדות.
גם אם יאמץ הבנק פרשנות שלפיה יכול בעל מניות להציע מועמדים לדירקטוריון לפי תקנון הבנק, לא יהיה אפשר לעשות זאת באסיפה הכללית שתתכנס ב-11 במארס, מכיוון שלטענת הרשות נפל פגם בזימון האסיפה. במקרה כזה, יהיה צורך לבטל את האסיפה הקבועה לתאריך זה, ולזמן אסיפה כללית אחרת נפרדת שבה תוכל מאור להציע את מועמדותה, וכן תינתן הזדמנות שווה לכל בעלי המניות שמעוניינים להעלות מועמדים לתפקיד דירקטורים.
הבעיה בתרחיש זה היא שהאסיפה הכללית נקבעה ל-11 במארס, לאחר שבעל המניות שלמה אליהו ביקש את זימונה כדי להעלות את מועמדותו של הנגיד לשעבר, דוד קליין, לדירקטוריון. 11 במארס הוא המועד האחרון על-פי חוק החברות שבו אפשר לזמן את האסיפה. בלאומי מעוניינים לדחות את האסיפה כדי לאפשר למאור וליתר המועמדים להציג את מועמדותם לפי דרישת הרשות. ההערכה היא כי אליהו עצמו מתנגד לדחיית האסיפה. כך, שלח לפני כמה ימים אליהו מכתב לבנק שבו ציין כי הוא מתנגד להוספת מועמדים לבחירה באסיפה הכללית - שזומנה לבקשתו.
עם זאת, לאליהו חשוב לשמור על יחסים טובים עם מאור, ולא יזיק לו - כבעל המניות הפרטי הגדול - לסייע למנכ"לית הבנק, ואולי היו"רית לעתיד, לסלול את דרכה לתפקיד.
משחק הכיסאות
למעשה, במהלך זה גושן מניח מכשול כבד על דרכה של של מאור להתמנות ליו"ר לאומי. המינוי באמצעות תקנון הבנק נותר כרגע בסימן שאלה, וגם הצעת המועמדות באמצעות ועדת המניות נתקלה בהתנגדות של היועץ המשפטי לממשלה, יהודה ויינשטיין - שציין כי על-פי החוק, מאור זקוקה לתקופת צינון של שנתיים.
ויינשטיין פנה לראש הוועד הציבורי, שלומית ולנשטיין - שהכשירה את מינויה של מאור בטענה כי אינה זקוקה לצינון - בבקשה כי תבדוק שנית את עמדת הוועד הציבורי. ולנשטיין נענתה לבקשתו. במקביל, הוגשו לבג"ץ שתי עתירות נגד מועמדותה של מאור, בטענה כי היא זקוקה לתקופת צינון.
אם יחליט הבנק שלא לדחות את האסיפה הכללית, יועלו באותה האסיפה להצבעה מועמדותו של קליין, שהוגשה מכוח חוק החברות, וכן חמישה מועמדים נוספים שעליהם המליצה ועדת המניות, בהם מאור עצמה. השישה יתחרו על חמשת הכיסאות המתפנים בדירקטוריון לאומי, בהם כיסא היו"ר. אם תשנה ולנשטיין את עמדתה בעקבות עמדת היועמ"ש בעניין, עלולה מאור למצוא את עצמה מחוץ למרוץ. עם זאת, בידי מאור חוות דעת שלפיה המדינה לא יכולה להתערב בהחלטת הוועד הציבורי.
גושן חוסם את מאור במרוץ ליו"ר לאומי
מאת אתי אפללו
15.2.2010 / 7:27