בית המשפט הותיר את רייפמן במעצר בית: "לתת לו אפשרות להלך חופשי היא בבחינת פרצה קוראת לגנב"

איש העסקים אלי רייפמן יישאר במעצר בית במהלך ההליך המשפטי המתנהל נגדו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. כך קבעה היום השופטת חיותה כוחן. לדבריה, "מתן אפשרות לרייפמן להלך חופשי בציבור באין מפריע, הינה בבחינת 'פרצה קוראת לגנב'".



אמנם, ציינה כוחן, בעידן המודרני ניתן לבצע עבירות גם כשאדם נמצא בביתו, אך הימצאותו של רייפמן במעצר בית "לא תאפשר לו ליצור מגע ישיר עם אנשים שהוא בבחינת "קרקע פוריה לפעילות העבריינית ויש לחסום בפניו גישה ישירה לקורבנות פוטנציאליים".



רייפמן נמצא בעיצומו של הליך משפט אזרחי ארוך של כינוס נכסים שנועד להביאו להעביר לכונס את מניותיו בחברת אמבלייז שאותה ייסד. בסוף דצמבר 2009 הוגש נגד רייפמן כתב אישום בגין קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות וזיוף מסמכים. לפי הנטען, הוא קיבל במרמה הלוואת בסך 6.3 מיליון דולר. לאחר שהיה עצור בתחילת ההליך, שוחרר רייפמן למעצר בית מלא.







רייפמן באמצעות עו"ד יורם שפטל ניסה לבטל את מעצר הבית. לדבריו, בשום שלב בהליך האזרחי נגדו לא ניסה להימלט מנושיו. יתרה מזו, נטען, בעבירות כאלה בית המשפט אינו נוטה להותיר נאשם במעצר בית.



עם זאת, השופטת כוחן נקטה בלשון קשה ולא מסתייגת נגד רייפמן שלא הורשע בדין, וככל הידוע נעדר עבר פלילי. "כתב האישום חושף תחכום ברמה גבוהה, באמצעותו הצליח המשיב להפיל בפח, לא דגי רקק, אלא אנשים היודעים דבר וחצי דבר בשוק ההון ובעסקים. למותר לציין, כי העבירות הינן פרי תכנון מוקדם ומדוקדק", כתבה השופטת.



בהמשך ציינה: "לשם השגת המטרה, הפעיל רייפמן את נשקם של הנוכלים: לשון חלקלקה, קסם אישי, עורמה ועודף ביטחון עצמי, ובכל אלה התברך רייפמן. לעניות דעתי, רייפמן לא יהסס לעשות שימוש חוזר ב'נשקו', כדי להשיג את יעדו".



לשיטת השופטת, המניע מאחורי ביצוע העבירות לכאורה הן חובות כבדים. "המניע של המשיב לא פס מהעולם, ובו גלום פוטנציאל שהמשיב 'יעקוץ' בשנית", נכתב בהחלטה. השופטת דחתה את עמדת פרקליטו עו"ד יורם שפטל שניסה להשוות את עניינו של רייפמן לפרשת הסוס הטרויאני, בו שוחררו הנאשמים ממעצר בית בשלב מסוים במשפט.



(39852-12-09)