"הבעיה בפריפריה היא לא התשתיות - אלא התפישה של האזור"

"הפערים בין התשתיות, איכויות כוח האדם והסביבה העסקית בין מרכז הארץ לאיזורי הפריפריה נתפשים כגדולים יותר מהפערים כפי שהם במציאות. הבדלי התפישה מובילים לכשל שוק בהחלטת המיקום של פירמות בין שני האיזורים". כך קובע דו"ח שהכינו ד"ר מיקי מלול מאוניברסיטת בן גוריון, ד"ר מוסי רוזנבוים מאוניברסיטת בן גוריון ומכללת ספיר וד"ר טל שביט מהמכללה למינהל. השלושה מציינים כי התוצאה מכך היא שנוצרת פעילות כלכלית עודפת במרכז הארץ ופעילות מועטה מדי בדרום.



הדו"ח, שנערך במסגרת פרויקט סנאט על ידי מרכז מאקרו למדיניות כלכלית בראשות ד"ר רובי נתנזון בשיתוף קרן פרידריך אברט הגרמנית, בדק מגוון משתנים כמו שכר, השכלה, הרמה המקצועית של כוח האדם ותשתיות. הדו"ח מראה כי איכות כוח האדם הנתפשת בבפריפריה נמוכה יותר מזו האמיתית, ואילו זו שבמרכז נתפשת כגבוהה יותר מזו האמיתית. כתוצאה מכך, ההחלטה של פירמות היכן למקם את עצמן מוטה לטובת המרכז עקב תפיסה מוטעה.



"הבדלי התפישה מובילים לכשל שוק בהחלטת המיקום של פירמות בין שני האיזורים, כך שבסופו של דבר נוצרת פעילות כלכלית עודפת (לעומת הרצויה מבחינה כלכלית) באיזור המרכז, ופעילות כלכלית מועטה מדי בדרום. הדבר מוביל לאובדן רווחה למשק ובעיניין זה דרושה התערבות של הממשלה", קובעים מחברי הדו"ח. לדבריהם, אחת השיטות לתיקון כשל שוק זה היא על ידי שיווק איזור הדרום לעסקים. זאת, על ידי אספקת מידע לגבי רמת התשתיות, כוח האדם והסביבה העסקית.



"הפוטנציאל של אזורי הפריפריה גדול בהרבה ממה שחושבים שאין מיצוי מספיק שלהם. לא ייתכן שבישראל רק איזור אחד יהווה מרכז כלכלי ואטרקטיבי עבור פירמות", נאמר בדו"ח. "המדינה מצהירה על רצונה לפתח את איזורי הפריפריה , וזו גישה נכונה, אולם תחילה עליה לשקם את התפישה שנוצרה בקרב כלל האוכלוסייה לגבי איזורים אלו".