האקדח ירה - אבל ממשיך לעשן

>> אז למה באמת הדיחו את דני דנקנר מתפקיד יו"ר בנק הפועלים? מה הסיפור האמיתי מאחורי ההדחה שעליה אף אחד לא מספר? מה יודעים באוצר על הבנק הגדול במדינה - ולא מגלים לנו הציבור?

כבר חודשים ארוכים השאלה הזאת מרחפת מעל הנהלת בנק הפועלים ומעל כל המעורבים בפרשת הדחת דנקנר, והיא לא פסקה לנקר בציבור מן הרגע שבו נפתח הקרב על הדחתו. תיאוריית האקדח המעשן במקרה של בנק הפועלים פשטה בקרב הציבור, וגרסה כי בפיקוח על הבנקים מחזיקים בהוכחה האולטימטיבית נגד דנקנר; הוכחה שבגללה נלחמים בבנק ישראל על הדחתו, אבל משום מה מחליטים שלא לחשוף אותה.



ביום רביעי זכה הציבור לתזכורת לתיאוריה הזו, כשהתברר כי המשטרה חוקרת את דנקנר בחשד לעבירות על טוהר המידות ובודקת עסקות למתן אשראי שבהן נחשד כי פעל בניגוד עניינים תוך העדפת מקורבים. אלא שהחקירה שבגינה הוחזק דנקנר השבוע במשך שלושה ימים במעצר בית, נפתחה כנראה הרבה לאחרי הדחתו מבנק הפועלים.



האמת היא שבבנק ישראל אין רק אקדח מעשן אחד וכנראה שמחזיקים שם מחסן נשק שלם נגד דנקנר. רשימת הסיבות שבגללן הודח היא ארוכה וכללה, בין השאר, את הפסדי הענק של הבנק על תיק האג"ח מגובות המשכנתאות והדיווח הלקוי עליהן, את היוזמות הפיננסיות המסוכנות של הפועלים ברוסיה ובאוקראינה, את הדחת הדירקטור החיצוני של הבנק, אמיר ברנע, לאחר ששאל את ההנהלה שאלות נוקבות, את הליך המינוי של המנכ"ל ציון קינן, את הקשר לחברה הכושלת אלרן והקשר עם מנכ"ל פועלים שוקי הון שנעצר על ידי רשות ני"ע, ואת ההלוואות לבן זוגה דאז של שרי אריסון, עופר גלזר.



במקרה הנוכחי אמנם מדובר במשטרה ולא בפיקוח על הבנקים, אלא שעדיין מדובר בעוד רימון שיצא מהסליק שהוחבא מתחת לבנק הפועלים בשנים שבהן שימש דנקנר כיו"ר הפועלים. מול המשטרה - גם שרי אריסון שגוננה על דנקנר בקרב על ההדחה והבהירה מה עמדתה גם לאחר מכן, כשמינתה אותו למנכ"ל חברת השקעות שלה - כבר לא יכולה לעזור.



רימון הנפץ האחרון שנשלף השבוע מזכיר שוב כי בסופו של דבר מדובר באיש שלא היה צריך להיות יו"ר של אחד משני הבנקים הגדולים בישראל. הפרשה החדשה מחריפה את סימני השאלה מעל דירקטוריון הבנק שמינה את דנקנר וגונן עליו, כמו גם את התהיות לגבי בעלת השליטה שממשיכה לעמוד מאחורי דנקנר - ולגבותו כאיש שעומד בראש הקבוצה הפרטית שלה.