לבדוק אם דנקנר גרם נזק לפועלים

>> דירקטור שמנצל את המידע שהגיע אליו במסגרת תפקידו לטובת קידום רווחיו הפרטיים בעסקים אחרים פוגע בעקרונות המקודשים ביותר לתפקודה התקין של חברה. אם יתאמתו החשדות המייחסים מעשים כאלה ליו"ר בנק הפועלים לשעבר, דני דנקנר, הרי שהדחתו על ידי נגיד בנק ישראל, סטנלי פישר, נעשתה לא רק לטובת ציבור בעלי הפקדונות בבנק אלא גם לטובתה של בעלת השליטה, שרי אריסון.

אבל החשדות המיוחסים לפי הפרסומים לדנקנר, כיום יו"ר אריסון השקעות, אינם פשוטים להוכחה. דנקנר היה דירקטור בבנק הפועלים וסגן יו"ר הדירקטוריון בתקופה שבה בוצעו העבירות לפי החשד, ובתפקידו זה עליו לפקח ולהתוות מדיניות. זה מה שאמור דירקטוריון לעשות. דנקנר היה חלק ממליאת דירקטוריון הפועלת לעתים כקבוצה ולעתים בוועדות משנה. החשד כי השפיע על מתן אשראי ללקוחות מסוימים שההטבה להם הטיבה באופן עקיף עם עסקיו מחייבת להוכיח כי היה מסוגל, בתוקף תפקידו כדירקטור, להשפיע על מתן אשראי כזה וגם כי השפעתו נעשתה בכוונה להשיג לעצמו טובת הנאה אישית.



מנגנוני הפיקוח והבקרה של הבנק אמורים לאתר ולהציף תופעות כאלה. כך, למשל, אותרה בבנק לאומי בשעתו פעילותו של מנהל הסניף המרכזי, מיקי פרידמן, שהואשם בכך שהביא לאישור הלוואות ואשראי באופן לא חוקי ותוך עקיפת נהלים. פרידמן היה מנהל בכיר שתפקידו לעסוק באופן פרטני במתן האשראי, ולכן היתה לו גישה ישירה והשפעה ישרה על ההחלטות. דנקנר לא נשא בתפקיד כזה, ולכן יהיה צורך להוכיח כי יכול היה להשפיע באופן בלעדי על מתן האשראי. למעשה, אם היתה לדנקנר השפעה כזו תהיה בכך הוכחה כי עמיתיו לדירקטוריון אכן פעלו כמריונטות, או לכל הפחות דמו לשלושת הקופים שלא רואים, לא שומעים ולא שואלים שאלות.



זה לא בלתי אפשרי. גם בישראל יש מקרים של דירקטורים בחברות ענק שהיו מעורבים בעסקות באופן פרטני והשפיעו עליהן. המקרה הבולט האחרון הוא החשדות המיוחסים לשופט בדימוס דן כהן, שהיה דירקטור דומיננטי בחברת החשמל והשפיע, על פי כתב האישום שהוגש נגדו, על עסקות במאות מיליוני שקלים.



לצד ההליך הפלילי יש גם נתיב של תביעה אזרחית. אם דנקנר עשה את המעשים המיוחסים לו ייתכן שגרם נזק לבנק. דירקטוריון בנק הפועלים חייב לבדוק אם נגרם לבנק נזק. בדיקה כזו וקבלת חוות דעת משפטית לגביה מתחייבת כחלק מאחריותו של הדירקטוריון וסביר כי תתרחש בהקדם. אם נגרם נזק, הבנק יכול וצריך להגיש תביעה. כך למשל, הגישה קרן הסתדרות העובדים הלאומית תביעה אזרחית בהיקף של מיליוני שקלים נגד יו"ר הקרן לשעבר ושר האוצר לשעבר, אברהם הירשזון, אחרי שזה הורשע בעבירות פליליות.



אם דירקטוריון בנק הפועלים לא יתעשת ויגיב כנדרש, קיימת אפשרות לפיה בעל מניות יגיש תביעה נגזרת נגד דנקנר - תביעה בשם הבנק, המוגשת על ידי בעל מניות כאשר החברה עצמה נמנעת כך. זו אמנם אפשרות נדירה יחסית, אלא שדירקטוריון בנק הפועלים לא הפגין עד היום אקטיביזם בתחום הממשל התאגידי, ולכן לא מן הנמנע שיזדקק לזריקת מרץ. זהו מבחנו של היו"ר החדש של הבנק, יאיר סרוסי.