"ההחלטה על הפיצוי ל-RP התקבלה בחמש דקות. זה היה חצי מחטף"

>> "לא דיברו על זה יותר משלוש דקות. אולי חמש דקות".

"אתה בטוח?"



"עשר דקות לא דיברו על זה. על כך אני שם את הראש שלי".



את הדברים האלה אמר ל-themarker מקור בנקאי בכיר, שעבד שנים בתחום הבנקאות וכיום מכהן כדירקטור בחברה גדולה. הדברים מתייחסים להחלטה שהתקבלה בהנהלת הפועלים , שלפיה הבנק יפצה את קרן rp קפיטל ב-25 מיליון דולר, כחלק מעסקת רכישת הבנק הטורקי פוזיטיף. העסקה נחתמה ב-2005, בתקופה שבה שימש דני דנקנר סגן יו"ר הדירקטוריון בבנק הפועלים.



ההחלטה אושרה במהירות ב-2008, על אף שדנקנר, שעד אז כבר עבר לתפקיד יו"ר הדירקטוריון, נמצא בניגוד עניינים: rp היתה ביחסים עסקיים עם אלרן השקעות, שבה החזיק דנקנר ב-12.8% (ראו מסגרת).



ההחלטה, שאושרה בפברואר 2008 גם בדירקטוריון הפועלים, ניצבת במרכז חקירתו של דנקנר. יו"ר הפועלים לשעבר חשוד בעבירות של מרמה והפרת אמונים בתאגיד ובעבירות על פקודת הבנקאות. בנוסף בודקת המשטרה נושאים הקשורים להקצאות אשראי בבנק.



פרשת הפיצוי בקרן rp עומדת גם במוקד שני סכסוכים אזרחיים, שבהם בעלי מניות בבנק מאיימים להגיש תביעה נגזרת נגד דנקנר ודירקטורים נוספים שאישרו את הפיצוי, אם הבנק לא יגיש תביעה נגד הדירקטורים בעצמו. באחד מסכסוכים אלה טען בעל המניות כי על דנקנר היה לדווח לדירקטוריון על העניין האישי שיש לו בעסקה - הן כבעל שליטה בבנק הפועלים דרך תעשיות מלח (נכון ל-2005) והן בנוגע לשותפות של אלרן עם rp. בנוגע לסכסוך זה שיגר הבנק שלשום, באמצעות עו"ד פנחס רובין, מכתב שבו דחה את הדרישה.



ברית בין דנקנר לזיו



המקור הבנקאי מספר כי ההנהלה לא התקשתה להחליט בעניין הפיצוי ל-rp: "אלברטו וצביקה (אלברטו גרפונקל, לשעבר מנהל החטיבה הבינלאומית, וצבי זיו, לשעבר מנכ"ל הבנק; ע"ב) העבירו את ההחלטה. אלברטו התחיל להסביר את ההחלטה שיש לקבל, ודי מהר צביקה לקח פיקוד ואמר שזו מהות ההסכם שנחתם בעבר. הוא הציג זאת כאין ברירה. לפעמים מעמידים את חברי ההנהלה בפני עובדה".



לפי המקור, ישיבת ההנהלה היתה רגילה למדי. נכחו בה 12-13 אנשים. דנקנר, שאינו חבר הנהלה, לא השתתף בישיבה. לפי המקור, לא נערך דיון מעמיק ולא הוצגו ניגודי העניינים של דנקנר בנוגע לעסקה בדגש על יחסיו עם ברבר. "אני מניח שצביקה ידע על כך", אומר המקור. "דני הוא לא לגמרי האיש הרע וצביקה לא ממש האיש הטוב בפרשה. היתה מעין ברית ביניהם. יו"ר בנק לא יכול להעביר החלטות בלי מנכ"ל. צביקה אדם חכם. אם הוא עצם עיניים אז הוא החליט לעצום עיניים. שלא ייתמם. בטח כשדני עצמו לא בנקאי אלא איש עסקים".



בהנהלת בנק הפועלים לא מקובל להצביע וההחלטה עברה בקלות. "אצבעות לא מקובלות עוד מימי לוינסון (יעקב לוינסון שימש בתפקידי מפתח בבנק עד 83', ושם קץ לנפשו בעקבות דו"ח על התנהלות לא תקינה לכאורה מצדו; ע"ב). ההחלטה בעניין הפיצוי ל-rp עברה בהינף יד. זה היה חצי מחטף. הציגו את זה כאילו אין ברירה, כי כך נחתם החוזה המקורי", מספר המקור.



חבר הנהלה לשעבר בבנק הפועלים אישר את הדברים, ואמר כי החומר בנוגע לפיצוי הועבר להנהלה, אך הדיון נמשך זמן קצר למדי.



גרפונקל, שפרש מבנק הפועלים ב-2009, סירב להגיב לדברים. גםזיו ועו"ד יורם ראב"ד, שמייצג את דנקנר, סירבו להגיב.



מבנק הפועלים לא נמסרה תגובה לידיעה.