פינק פלויד זכתה בתביעה נגד EMI: לא ניתן יהיה למכור את שיריה בנפרד באינטרנט

להקת הרוק הבריטית, פינק פלויד, זכתה בתביעה נגד חברת התקליטים שלה, emi, לפיה ייאסר למכור את שירי הלהקה בנפרד, אלא אך ורק כאלבומים שלמים. תוצאות המחלוקת בנוגע לתמלוגים להם זכאית הלהקה לא ידועים, כיוון שחלק זה של הפסיקה נותר חסוי. לדברי מקור המקורב ללהקה, מגעים בנושא עדיין נמשכים.



לדברי עורכי דין, זו הפעם הראשונה שמחלוקת בנוגע לתמלוגים בין אמנים לבין חברות התקליטים שלהם נותרת חסויה. emi דרשה איסור פרסום בנושא בשל "חיסיון מסחרי". החברה ניסתה להקל בחשיבות הפסיקה ומסרה כי "מדובר בתביעה הנמשכת כבר יותר משנה, ומרבית נקודות המחלוקת הוסדרו. השימוע השבוע נגע לשתי נקודות חוזיות הקשורות בשיווק הדיגיטלי של שירי פינק פלויד. הדיונים בנושא עוד צפויים להימשך זמן מה".



הפסיקה בבית המשפט בלונדון היא מכה נוספת ל-emi, הנאבקת כיום על קיומה, ומנסה להשיג מימון חדש על מנת להימנע מהפרת תנאים על הלוואות. טרה פירמה, חברת ההשקעות הפרטית המחזיקה בבעלות על emi, נמצאת כעת בסכסוך משפטי עם סיטי בנוגע לייעוץ ולמימון שסיפק הבנק לחברה לשם רכישת emi ב-2007.



לפי דיווחים, כמה מהשמות הגדולים בחברת התקליטים - כמו פינק פלויד ולהקת קווין - נמצאים במגעים עם חברות מתחרות, בעקבות הפרישה של רולינג סטונס ורדיוהד. אך emi הוסיפה בהצהרה כי "אנו מעריצים גדולים של פינק פלויד, שאת הקטלוג הנפלא שלהם אנחנו מייצגים כבר יותר מ-40 שנה, ונמשיך לייצג באופן בלעדי ובינלאומי".



הקטלוג של פינק פלויד הוא אכן סחורה מבוקשת. חברי הלהקה - רוג'ר ווטרס, דיוויד גילמור וניק מייסון - הופיעו כולם ברשימת עשירי בריטניה של "סאנדיי טיימס" ב-2009, עם הון מוערך בסך 85 מיליון ליש"ט, 78 מיליון ליש"ט ו-50 מיליון ליש"ט, בהתאמה.



השופט אנדרו מוריט קיבל את טענת פינק פלויד כי emi חתומה על חוזה האוסר על מכירת אלבומי הלהקה שלא בשלמותם וללא הסכמה בכתב. השופט אמר כי מטרת הסעיף, שנכתב לפני למעלה מעשור, הייתה "שימור השלמות האמנותית של האלבומים". פינק פלויד טענה כי emi איפשרה הורדות של שירים בודדים, ואף חלקים משירים לשימוש כרינגטונים.



emi טענה, באמצעות פרקליטתה אליזבת ג'ונס, כי המילה 'אלבום' "נוגעת למוצר הפיסי, וכי אין שום עדות המצביעה כי הסעיף מתייחס גם להפצה מקוונת". השופט הורה ל-emi לשלם את הוצאות המשפט של פינק פלויד - כ-60 אלף ליש"ט, לפי הערכות - ולא איפשר לחברה להגיש ערעור בנושא.