בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את ערעורה של חברת לנדמארק גרופ על הקנס שהטילה עליה רשות ניירות ערך בגין איחור בהגשת דו"חותיה הכספיים. הקנס היה בגובה כ-300 אלף שקל.
לנדמארק היא חברת נדל"ן ציבורית בשליטת נמרוד טבי. על פי חוק ניירות ערך, עליה להגיש לרשות דו"ח תקופתי בכל שנה, תוך שלושה חודשים מתום שנת הדיווח. אלא שלנדמרק הגישה את הדיווח לשנת 2008 רק ביוני 2009, שמונים ואחד ימים לאחר המועד הקבוע בחוק, ואת הדיווח לשנת 2009 הגישה באיחור של 45 יום. בעקבות זאת הטילה עליה רשות ני"ע בסוף 2009 קנס כולל של 294 אלף שקל, בגין שני הדו"חות.
בערעור על ההחלטה טענה לנדמארק כי הרשות לא התחשבה בנסיבות שהובילו לאיחור. לטענתה, האיחורים נבעו בין השאר ממינוי רואה חשבון מבקר חדש לחברה בשל הפסקת עבודתו של המבקר הקודם, מינוי חשב חדש לחברה תחת החשב שהתפטר, החמרת נהלי ביקורת בחברה, עיכוב בקבלת הערכות שווי נכסי החברה ועוד.
הרשות טענה מנגד כי נסיבות אלה אינן מצדיקות איחור בהגשת הדו"חות הכספיים. השופטת נאוה בן אור דחתה את הערעור. לדבריה, "התנהגות החברה פגעה באחד העקרונות הבסיסיים ביותר של דיני ניירות ערך - עקרון הגילוי הנאות - פגיעה שהתעצמה נוכח האיחור המשמעותי בהגשת הדו"חות ושהובילה, בפועל, לפגיעה ביכולת המשקיעים לקבל החלטות מושכלות בזמן אמת... נוכח החשיבות היתרה שיש בהבאת דיווחים שוטפים בדבר מצבה של החברה בפני ציבור המשקיעים בזמן אמת, אין בנסיבות שהועלו כדי להוות נסיבה חיצונית שיש בה כדי לפטור את החברה מהגשת הדוח"ות במועדם.
"דברים אלו מקבלים משנה תוקף, נוכח מצבה הפיננסי הקשה של החברה באותה עת. נסיבה זו, אך הגבירה את הצורך של ציבור המשקיעים לקבל את כלל המידע הניתן בדוחות הכספיים בזמן אמת, וזאת בכדי שיהיה בידם לכלכל את צעדיהם על סמך כלל המידע הרלוונטי.", הוסיפה השופטת. היא ציינה כי העובדה שהחברה פרסמה דו"ח מיידי בו הוצגו נתונים לגבי החברה במטרה לעדכן את הציבור בדבר מצבה הקשה, אינה פוטרת את החברה מתשלום, שכן אף פרסום זה נעשה כחודשיים לאחר המועד האחרון בו היה עליה לפרסם את הדו"ח התקופתי.
השופטת הטילה על החברה לשלם לרשות הוצאות בסך 15 אלף שקל (עת"מ 287/10)
המחוזי דחה את ערעור לנדמארק על קניסתה בסך 294 א' ש' בגין איחור בהגשת הדו"חות
נורית רוט
28.3.2010 / 17:51