ילון הכט ללשכת עורכי הדין: "הניחו לי לנפשי"

>> בנובמבר 2009 פרש עו"ד ילון הכט מלשכת עורכי הדין. חרף פרישתו הוא ממשיך להתמודד עם דיונים משמעתיים בלשכת עורכי הדין. באחרונה התקבלו שתי החלטות נגדו בבית הדין המשמעתי של מחוז תל אביב. פעם אחת הוא הושעה לחצי שנה, ובאחרת לתשעה חודשים. ההרשעות האלה ייכנסו לתוקף רק אם הכט יחזור בו מפרישתו.

להכט, שעבר לתחום העסקי, נמאס לקבל זימונים לבית הדין המשמעתי של הלשכה.



הכט, שלפני עשור נמלט מישראל בשל חובות כספיים ומאז שב לישראל, פורש במכתב ששלח לבית הדין הארצי של לשכת עורכי הדין ולבית הדין המשמעתי המחוזי את תפישת עולמו בנוגע למערכת המשפטית בישראל. "מובן כי כולכם (ציבור עורכי הדין, עב"א) תמשיכו לחיות ולנהל את חייכם כתמיד, תצדיקו באותות ובמופתים את מעשיכם, ותמשיכו להיות חלק מהמערכת המסואבת והמתפוררת של מה שפעם היה קיים בישראל ואינו עוד - מערכת עשיית צדק נאורה, הפועלת ומונעת על בסיס של צדק וזכויות אדם בסיסיות".



קצפו של הכט יצא על ההשעיה השנייה הקשורה ליחסים הטעונים ששררו בין הכט לשופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, עודד מודריק, במהלך משפטו של גיא ויסמן. הכט ייצג את וסרמן בהליך הפלילי בו הוא מואשם בביצוע מעילה בסך 123 מיליון שקל בהיותו משנה למנכ"ל הראל בית השקעות.



הכט התעמת לא פעם עם מודריק, עד שהודיע על פרישה בטרם הסתיימה פרשת התביעה. במשפט הוא ענה לטלפון הנייד בדיון ויצא מהאולם, נעדר מדיונים ללא התראה ושיסע ללא הרף את התובעת עו"ד אסתי שלאין. "את יכולה לעשות דיבוב לדונלד דאק", זרק לה פעם תוך כדי ויכוח. באחד המקרים ניסה השופט מודריק לרסן את הכט באמצעות הטלת הוצאות אישיות בסך 15 אלף שקל. הכט הצהיר בעבר כי הוא מסרב לשלם את הקנס אף שנשלחו לו כבר הודעות לפני עיקול.



באחד הדיונים בסוף 2008 הוגדשה הסאה מבחינת מודריק: הכט צעק על אחד העדים. כשמודריק ביקש ממנו לחדול תלש הכט את המיקרופון, הסיר את הגלימה ויצא מהאולם. מודריק הגיש תלונה נגד הכט וזה הורשע בבית הדין המשמעתי של הלשכה בעבירות של היעדר יחס של כבוד ופגיעה בבית המשפט, הפרת חובת נאמנות ללקוח, מעשים הפוגעים בכבוד מקצוע עריכת הדין והתנהגות שאינה הולמת את המקצוע.



הדיין עו"ד אבי אודיז, סניגור ותיק בעצמו, העיר בגזר הדין כי "מקרה זה, לאור חריגותו, מהווה סמן קיצוני של התנהגות בלתי אתית. על עורך הדין להרכין ראשו ולהכיר במנהיגותו הבלעדית של בית המשפט על ההליך המשפטי שעליו הוא מופקד. כל אימת שעורך דין עושה דין לעצמו, הוא פוגע באפשרות של בית המשפט לעשות משפט, וכן פוגע בנאשם עצמו המעוניין לקיים את ההליך המשפטי שבו הוא מואשם. זהו מעשה הנושא גוון מובהק של בריונות ודין עצמי".



מסע נקם



הכט טוען במכתבו שלפני ארבע שנים הוא יצא חוצץ נגד התנהלות ועד מחוז תל אביב בענייני אתיקה. בין השאר, התריע אז, שהוועדה אינה רושמת פרוטוקולים והחלטותיה אינן מנומקות ובנות מלה אחת או שתיים. מהמכתב ששלח עולה כי נגד הכט נפתח מה שהגדיר "מסע נקם" על כך שהעז לפצות פה.



את עו"ד עמוס ויצמן, האחראי על הקבילות נגד עורכי הדין, מגדיר הכט כ"כתובע נצחי שמתפרנס כבר עשרות שנים מרדיפת עורכי דין. תחת שרביטו, ובסיועם של יו"ר הוועד ויו"ר ועדת האתיקה, צמד-חמד דורון ברזילי ואפי נווה, קשר גם קשרים פסולים נגדי עם חברים בהרכבי בית הדין שדנו בענייני".



לדבריו ראשי ההרכבים שדנו במשפטיו "עשו ככל שרק יכלו כדי להביא להרשעות, גם כשברור היה להם שמעשיהם פסולים".



במכתבו טען כי אף שנדרס ואושפז בבית חולים, נתקע בדיון מתמשך בבית משפט או אוים על ידי משפחת פשע, עדיין מצא לנכון בית הדין לשפוט אותו במקרים שונים בהיעדרו.



הכט קובל על כך שוועד המחוז מביא לידיעת הציבור רק פסיקות נגדו. "השחיתות מצויה גם בקרב דיינים בבית הדין, שעשו ועושים יד אחת עם שלושת המוסקטרים - ויצמן, נווה וברזילי...נכון, הייתי קוץ בתחת כסניגור שנלחם כארי בייצגו את לקוחותיו. פרשתי כדי שלא יהיה ספק: אין חלקי עמכם עוד".



הכט מבקש שיוותרו לו על כל המשפטים התלויים נגדו. "אנא השתמשו קצת בקודקודכם, והניחו לי לנפשי", סיים את מכתבו.



מלשכת עורכי הדין נמסר כי המכתב לא התקבל.



עו"ד אפי נווה מסר בתגובה כי "צר לי על התבטאותו של הכט. אינני מכיר אותו אישית וממילא אין ולא היה לי שום עניין אישי נגדו. טענותיו בדבר 'רדיפתו' מופרכות מיסודן. שני הרכבים שונים של בית הדין המשמעתי דנו בקובלנות שונות שהוגשו נגדו. במקום לבוא בטרוניות כנגד כל מערך האתיקה, טוב יעשה הכט אם יפנים את המסר מפסקי הדין".



ברזילי מסר בתגובה: "איני מעורב בהליכי המשמעת בבתי הדין לאתיקה. אם יש לעורך דין בעיה עם החלטת בית הדין עליו לפנות לערכאת הערעור".



ויצמן אמר בתגובה: "אני מבצע את החלטת ועדת האתיקה".