עו"ד כספי: דנקנר יכול להיות ראש ממשלה מעולה - הייתי רוצה שיהיו עוד מאה כמוהו

"זו חובה על השרים לפגוש את נוחי דנקנר ואם שר האוצר וראש הממשלה האזינו לנוחי, שיש לו הרבה מה לומר על מה שקורה, על מה שצריך לקרות, אני רואה בזה ברכה. הוא עומד בראש חברות ציבוריות גדולות במשק, וחשוב מאוד שהשרים והרגולטורים ישמעו את הדעות שלו. הוא יכול לתרום להם", כך אומר עורך דין רם כספי בראיון ל"מוסף הארץ".



יש כאלה שחושבים שדווקא דנקנר הוא שליט מקומי, המרכז כוח כלכלי מופרז בידיו. האם זו תופעה תקינה במדינה דמוקרטית?



"התשובה היא כן, ונוחי הוא לא רק איש עסקים. יש לו לב רחב. למערך התרומות של קבוצת איי.די.בי אין אח ורע בישראל, הוא סופר רגיש לזולת, וחבל שאין אנשים כאלה בממשלת ישראל. ולשאלתך - כן, הוא גם היה יכול להיות ראש ממשלה מעולה".



חברת הכנסת שלי יחימוביץ' טוענת שריכוז הכוח בידיו הוא מסוכן.



"אני רוצה שבישראל יהיו לנו 100 נוחים והיא לא רוצה שיהיה ולו נוחי אחד. זה ההבדל בינינו. אני לא יודע למה היא תוקפת אותו. לדעתי הוא מודל לחיקוי".



הראיון המלא מתפרסם בגיליון סוף השבוע של מוסף הארץ



לשאלה האם ראוי שבזמן שדנקנר מחזיק בסלקום, הוא יוצר קשרים חברתיים, שכללו ארוחות ערב משותפות עם שר התקשורת אריאל אטיאס, השיב עו"ד כספי: "כן. אני נותן קרדיט גדול מאוד לכל אדם. העובדה שהם אוכלים ארוחות ערב ביחד - שיאכלו, אני מקווה שהם אוכלים אוכל כשר".



"המדינה שלנו היא מדינה קטנה מאוד", הוא מסביר, "אין אחד שלא מכיר את זולתו, כמעט. אתה לא יכול לבוא ולהגיד: כל מי שאני מכיר, לא אעסוק בענייניו. פעם הצעתי, אולי נכבוש את סעודיה - אחד יישב במכה, השני בחיפה, במטולה, לא יכירו אחד את השני. אנשים שהולכים לשליחות ציבורית, תן להם קרדיט, ריבונו של עולם, אל תטיל עליהם אות קלון כמושחתים בפוטנציה".



בראיון תוקף עו"ד כספי את איל ההון שלדון אדלסון, הבעלים של העיתון "ישראל היום", שאת התעצמותו מגדיר כספי כלא פחות מ"סכנה לדמוקרטיה". "אם אדלסון, שהוא איש אמיד מאוד, יכול להוציא עיתון ולחלק אותו בחינם, הוא גורם לכך שיש כאן תחרות לא הוגנת כלפי התקשורת המקומית. גם חוק ההגבלים קובע שאם לאדם יש מונופול, הוא לא יכול להפעיל את הכוח שלו על מנת לדרוס את המתחרים. אדלסון הוא אמנם לא מונופול, אבל הוא מונופול כלכלי במובן הזה שהוא יכול להביס את כל מתחריו".



לגישת כספי חלוקת עיתון בחינם אינה חלק מהשוק החופשי אלא מדובר ב"שוק טרוריסטי". "יכול להיות שבהתחלה הצרכנים יקבלו עיתון חינם, מחיאות כפיים. אבל בוא נדמיין ששלושת העיתונים הגדולים לא יתקיימו, ואז הוא יחליט לגבות 6 שקלים לעיתון. זה אסור לו? לדעתי זה אסור לו כמו שזה אסור למי שירצה לחלק לחם בחינם או גבינות עזים. לדעתי האינטרס שלו הוא פוליטי".



עם זאת, לדעת כספי, הזיהוי בין ישראל היום לנתניהו גורם לו יותר נזק מאשר תועלת, "מכיוון שאנשים אומרים, בדיוק כמו שאתה אומר, זה עיתון של ביבי".



מ"ישראל היום" נמסר בתגובה לדברי כספי: "מוזר לשמוע את פרקליט המונופולים הגדולים, האיש שהמציא את 'שיטת השקשוקה' בשליחותם של בעלי הון, מודאג-כביכול מפגיעה בתחרות. הרי עד להופעת 'ישראל היום' שלט בשוק מונופול של 'ידיעות אחרונות'. 'ישראל היום' הביא לחיסול המונופול ולגיוון דעות בשיח הציבורי. אין פלא שרשות הגבלים העסקיים לא מצאה שום פגם בדרך הפעולה של 'ישראל היום'.