חברות הביטוח חוששות מפגיעה ברווחיותן עקב הסדר הפנסיה המתגבש

מאת שלומי שפר



בחברות הביטוח מביעים בימים האחרונים חשש מפגיעה ברווחיות שלהן, בעקבות ההסכם המתגבש כעת בין לשכת התיאום של הארגונים הכלכליים לבין ההסתדרות, שלפיו הרובד הראשוני של ההפרשות משכר העובד יועברו לקרנות הפנסיה. בתקופה האחרונה מדברים על ביטוח פנסיה חובה. בין השאר נשקלת האפשרות, הפחות סבירה, של פנסיה חובה, על פי חוק. האפשרות הסבירה יותר היא של ההסכם המתגבש בין ההסתדרות ללשכת התיאום של הארגונים הכלכליים. הסכם זה עדיין לא גובש, אך לפי ההערכות, הוא יגובש בקרוב.



מקורבים למשא ומתן אומרים כי ההבנות נסבות על כך שההפרשות לקרנות הפנסיה יהיו ברובד הראשוני של השכר. לפי ההבנות, כ-60%-70% מהשכר הממוצע במשק, כלומר, בין 4,000 ל-5,000 שקל, יחושבו לטובת קרנות הפנסיה, ורק מעל לכך לביטוח. עדיין לא הובהר מה יקרה עם אנשים מעל גיל 55 ועם עצמאים.



בכלל ביטוח אומרים כי מדובר בהסכם שחתימתו תפגע משמעותית ברווחיות ענף הביטוח, וכי הוא יחייב את החברה לבנות את פעילות המכירות שלה אחרת, מכפי שהיא כיום. גם משנה למנכ"ל מגדל, אהוד נחתומי, מאשר כי אכן החברות חוששות כי תחול ירידה ברווחיות שלהן בעקבות ההסכם המתגבש.



עם זאת, הוא מוסיף כי כבר כעת חלו שינויים בהעדפות של הציבור וכיום רוב הביטוחים הפנסיוניים משלבים פנסיה וביטוח. לדבריו, חברות הביטוח כבר נערכות להסדר המתגבש.



חברות הביטוח כבר מחזיקות רובן בקרנות פנסיה, אך ברור להן כי התחרות עם קרנות הפנסיה הגדולות - מבטחים ומקפת, הנשלטות בידי ההסתדרות - תהיה קטנה. מי שייפגעו קשות מהסדרי הפנסיה החדשים הם סוכני הביטוח. נשיא לשכת סוכני הביטוח, יוסי מנור, מביע התנגדות לחוק ביטוח פנסיה. "המדינה רוצה לכפות על מבוטחים מוצר שלא תמיד מתאים להם", אמר מנור. לדבריו, הפעילות לגיבוש פנסיה ממלכתית חובה אינה נכונה ולשכת סוכני הביטוח מתנגדת לה.



לדברי מנור, יש לפתוח את השוק לתחרות ולא להכתיב למעסיקים ולעובדים כיצד יבוטחו. עוד ציין כי השילוב הנכון בביטוח הפנסיוני הוא ביטוח מנהלים יחד עם פנסיה וכי רק סוכנים שיכולים לשלב בין שני המרכיבים יתנו למבוטחים פתרון כולל.