מנטרלים את נייטרליות הרשת

>> יש דמיון מסויים בין ההחלטה של בית המשפט העליון מלפני שבועיים בעניין חשיפת גולשים לבין ההחלטה מהשבוע שעבר של בית המשפט הפדרלי לערעורים של מחוז קולומביה (dc) בעניין נייטרליות הרשת. בשני המקרים, בחר בית המשפט להמתין לדבר המחוקק, ובתוך כך קבע קביעות מרחיקות לכת לגבי התנהלות שוק התקשורת.

פסק דינו של בית המשפט העליון בעניין רמי מור מבטל כמעט כל דרך אפשרית של תובעים להגיע אל גולשים אנונימיים המוציאים לשון הרע או פוגעים בפרטיות או בזכויות יוצרים. הוא צפוי ליצור לחץ משפטי על אתרי אינטרנט או אף ספקיות שירותי אינטרנט, שהתובעים המתוסכלים ינסו להוציא עליהם את זעמם. בתי משפט יתקשו לעמוד בפני הכעס המוצדק של התובעים ולהורות להם "להמתין להחלטת הכנסת". מי שמגיע לבית המשפט רוצה פתרון מיידי לפגיעה ולא שיעור במשפט קונסטיטוציוני.



פסק דינו של בית המשפט האמריקאי בעניין קומקאסט נגד רשות התקשורת הפדרלית (ה-fcc) מזעזע את אמות הספים בשוק התקשורת האמריקאי וצפוי להיות בעל השלכות עולמיות. בית המשפט קבע, כי ה-fcc אינו מוסמך להורות לחברת הכבלים קומקאסט, ספקית שירותי האינטרנט הגדולה בארה"ב, להפסיק לחסום שיתוף קבצים בפורמט ביטורנט. גם כאן יכולים מצדדי הנייטרליות רק לחכות להתערבות חקיקתית.



מאחורי הקלעים של ההחלטה, הטכנית לכאורה, מתנהל קרב אדירים בין חברות התקשורת לבין חברות האינטרנט. החזית המעניינת מכולן היא זאת של חברות הסלולר, ספקיות שירותי האינטרנט הגדולות של העתיד.



מפעילות הסלולר חשות את האדמה רועדת מתחת ליסודותיהן העסקיים. אמנם מדובר בחברות רווחיות מאוד, הפועלות בשוק חזק ונהנות ממערך לקוחות אדיר. ואולם, שלב אחרי שלב נשחקת אחיזתן בסל המוצרים של הלקוחות. הן איבדו את השליטה בתוכן עקב השימוש בטלפונים חכמים המאפשרים גלישה חופשית ברשת; הן מחויבות לפתוח את הרשת למפעילות "וירטואליות" מתחרות (mvno); וכעת מאיימים הגולשים להשתמש בשירותי טלפון אינטרנטי (voip) חינמיים כגון סקייפ על רשתותיהן של המפעילות.



מפעילות הסלולר טוענות כי לא הוגן שישקיעו סכומים אדירים בתשתית רק כדי לראות את מתחרותיהן נהנות מכך על חשבונן. זה כאילו שבעל רשת שיווק ייאלץ להקצות מקום בכל חנות לירקן מתחרה שמוכר יותר בזול. המפעילות מעוניינות להיאחז בנתח מהרווחים הגדולים משירותים מקוונים זוללי רוחב פס, כגון העברת קבצי וידיאו או שירותי בריאות מקוונים. הן רוצות לגבות מחיר מספקיות שירותים אלה בתמורה לשירותי רשת מאובטחים ואמינים.



תומכי נייטרליות הרשת טוענים כי מפעילות הסלולר יכולות לגלגל את עלויות התשתית על לקוחותיהן. לארגוני הזכויות הנאבקים על רשת נייטרלית כדאי לזכור, כי מי שרוצה שרשות שלטון תרסן את חברות הסלולר עלול לקבל את אותה רשות כרגולטורית של האינטרנט.



-



הכותב הוא מרצה למשפטים במסלול



האקדמי - המכללה למינהל