>> פאנל של חמישה שרי משפטים לדורותיהם שהתקיים ביום שישי בכנס ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין באילת נהפך לזירה לסגירת חשבונות אישיים בין שרי המשפטים לשעבר חיים רמון ופרופ' דניאל פרידמן לשופטי בית המשפט העליון והיועצים המשפטיים לממשלה. ההתקפות הבוטות של רמון, שהורשע במעשה מגונה, הפכו את פרידמן למתון מבין השניים. שני שרי המשפטים בדימוס פרופ' דוד ליבאי וד"ר יוסי ביילין ניסו להגן על מערכת בתי המשפט. שר המשפטים המכהן, פרופ' יעקב נאמן, קרא לנהוג בדרך ארץ ולהביא לפיוס בין הניצים.
הכנס חשף את הזעם המקנן בקרב רבים מעורכי הדין נגד בית המשפט העליון והאקטיביזם השיפוטי. כ-500 עורכי דין נכחו בפאנל, ורובם פצחו מדי פעם במחיאות כפיים סוערות להביע את הזדהותם עם דבריו הנוקבים של רמון נגד שופטי העליון ומה שכינה "השתלטות הביורוקרטיה המשפטית על חיינו".
באולם הגדוש עד אפס מקום לא נכח אף לא אחד משופטי בית המשפט העליון ואולם שופטי בתי משפט המחוזי והשלום המעטים שהיו בו הוכו בהלם. "זה יום עצוב", "לא תיארנו לרגע שכך חשים עורכי הדין", "אנחנו חייבים לעשות חשבון נפש, ולבדוק היטב למה אנחנו מייצרים כל כך הרבה אנטגוניזם", אמרו ל-themarker כמה מהשופטים שהאזינו לקולות באולם.
אלוף השגיאות מבין היועצים המשפטיים
השר לשעבר פרידמן פתח בפרשת קו 300 וחנינת אנשי השב"כ בטרם העמדתם לדין כדוגמה למקרה שבו - לטענת פרידמן - היועץ המשפטי לממשלה דאז יצחק זמיר כפה על הממשלה התנהלות הניראית לו, אף שהמצב החוקי היה שונה מהפרשנות שהעניק לו זמיר. "מבחינת שגיאות של יועץ משפטי, ליצחק זמיר יש את האליפות", חרץ פרידמן.
לדברי פרידמן, זמיר טעה בפרשנות החוק וכבל את הממשלה בעמדה בעייתית. הקהל פרץ במחיאות כפיים.
השר נאמן מיהר להעמידו על טעותו: "הייתי מעורב בפרשת החנינה, השתתפתי בישיבת ממשלה בנושא. מי שהתנגד לחנינה בישיבת ממשלה היה היועץ המשפטי הבא אחריו יוסף חריש, ולא זמיר. לפעמים העובדות חשובות".
השר לשעבר ליבאי קרא לשמור על עצמאות השופטים והפרקליטות וציין כי על השר לעסוק בשאלות מדיניות כלליות, ולא להתערב בעניינים אינדיבידואליים. נאמן הסכים והוסיף כי "תפקיד השר הוא להנחות ולייעץ. ליועץ המשפטי לממשלה יש מחלקת ייעוץ וחקיקה אבל השר הוא שמכריע. לעתים אני מכריע בניגוד לעמדות היועצים. גם ביניהם יש חילוקי דעות".
נאמן קרא לשינויי חקיקה בתחומי המסים ודיני התעבורה שנהפכו ל"מכות מדינה". "מי שמעלים מסים יש להטיל עליו קנס מינהלי הגבוה פי חמישה ממה שהעלים. אם הוא יערער על ההחלטה לבית המשפט ויפסיד - הקנס יהיה פי עשרה. אני דן בזה עם אנשי האוצר ומנסה להביא לשינוי חוק או מדיניות".
"בית משפט שלום באילת מבטל חוקים"
לאחר נאמן פתח רמון בנאום התוכחה שלו נגד "הביורוקרטיה המשפטית". לדברי רמון, "האיש הכי חשוב במערכת המשפט הוא לא שר המשפטים אלא אולי היועץ המשפטי לממשלה או אולי נשיא העליון. המהפכה הביורוקרטית בישראל החלה באמצע שנות ה-80 ומאז קבלת ההחלטות השתנתה. הביורוקרטיה המשפטית השתלטה".
רמון, כיום איש עסקים, סיפר כי "עם גיבושם, ב-1992, של חוקי היסוד שעוסקים בזכויות אדם - חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו וחוק יסוד: חופש העיסוק - היינו המאושרים באדם. ואז ב-1995 אהרן ברק הודיע שזו מהפכה. לא העלינו על דעתנו שבניסוח החוקים הללו נתנו לבג"ץ אפשרות לבטל חוקים. לא חשבנו מעולם שבית משפט שלום באילת יוכל לבטל חוקים. זה שינה את הדמוקרטיה הישראלית. הציבור שבוחר את נבחריו הפסיד".
רמון המשיך: "נושאים כלכליים ונושאי ביטחון מוכרעים על ידי שופטים שלא נבחרו על ידי העם. יש להם סמכות בלי אחריות. לנבחרי העם יש אחריות, ואין להם סמכות". מחיאות הכפיים הרעידו את קירות האולם.
פרידמן הסכים והוסיף כי "במשך 30 השנים האחרונות נשיא בית המשפט העליון הגיע משורות פרקליטות המדינה. יש סימביוזה בין הפרקליטות לבית המשפט העליון. הם מתחברים. השופטים העליונים באים משם. זה הבית שלהם. זה מקרין מלמעלה עד למטה".
ליבאי הגיב: "דמוקרטיה היא לא רק שלטון הרוב, יש איזונים. שלטון הרוב יכול ליהפך לעריצות ולדיקטטורה. הממשלה מנהלת את העניינים במדינה. לרוב בית משפט מעכב את החלטותיו ונותן זמן למדינה להחליט. אין סתימת פיות על ידי היועץ המשפטי".
השר נאמן האשים את הכנסת והממשלה בכך שלא הועבר חוק יסוד: החקיקה שייקבע את סמכות העליון. "אין לבוא בטענות לבית משפט שצריך לפסוק, אין לו ברירה אלא לפסוק. אני עובד על חקיקה בעניין. אני רוצה להגיע להסכמה. להביא לקירוב לבבות".
השר ציין כי ימשיך בתוכניתו לפיצול סמכויות היועץ המשפטי וראש התביעה הכללית: "אי אפשר להמשיך במצב הקיים שאדם אחד ממלא את כל התפקידים". רמון תמך: המצב הקיים הוא "ניגוד עניינים וריכוז סמכויות שישגע כל אדם נורמלי". הקהל מחא כף.
ביילין הגיב: "אני רואה כאן התלהבות שאני מאוד לא אוהב. המערכת הדמוקרטית מלאה בעלי תפקידים שמשפיעים על חיינו. הרמטכ"ל, האלופים וראש המוסד יכולים להפוך את החיים שלנו מהקצה אל הקצה. הם לא נבחרו על ידי העם. הדמוקרטיה, השרים, מינו אותם".
חיים רמון ודניאל פרידמן השתלחו במערכת המשפט - 500 עורכי דין מחאו כפיים
מאת הילה רז
25.4.2010 / 7:02