וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

מבנה תיאטרון "הבימה" בת"א מסוכן לציבור: "יכול להיגרם כשל הדומה לאסון ורסאי"

רנית נחום-הלוי

27.4.2010 / 14:57

"חוששני כי יהיה צורך בחיזוקים נרחבים ומאסיביים כדי להתאים את הבניין לדרישות התקן ולרעידת אדמה"



משכן תיאטרון הבימה בתל אביב ששופץ בשנים האחרונות הוא מסוכן לציבור וקיים חשש ממשי ליציבותו. כך עולה מחוות דעת של מהנדס הבניין, יששכר וינבך, שנשכר לעריכת ביקורת על-ידי חברת אופיצ'י, החברה הקבלנית המבצעת את השיפוצים. חוות הדעת הועברה בין היתר לראש עיריית תל אביב רון חולדאי ולמהנדס העיר חזי ברקוביץ'.



בחוות הדעת של ויינבך עולה כי קיימת סכנה ממשית ליציבות המבנה, והדבר עשוי לגרום לכשל בדומה לזה שקרה באולמי ורסאי בירושלים. הדבר נובע בין היתר משום שבסיס המבנה נבנה מחומרים מסוגים שונים, מה שעשוי לגרום לשקיעות.



"במבנה התגלתה סבילות נחותה של מספר רב של אלמנטים בשלד וחיבורים לא מחוזקים כפי שנדרש בתקן.. מצב זה יכול להביא את הבניין למצב של כשל בזמן רעידת אדמה או כשל במצבים של דינמיות שעלולות להתרחש באופן לא שגרתי ביציע של אולם רובינא שבמרכז הפרויקט, בדומה למה שקרה באולם ורסאי בירושלים. המבנה הינו מבנה ציבור בעל חשיבות עליונה כמפורש בתקן, ויש חובה לוודא כי מקדמי הבטיחות מצוינים בתקן נשמרו".



"לפי הבנתי המקצועית", ממשיך וינבך תוך שהוא מפרט את מכלול הבעיות המוזכרות בבניין, "במצב הנוכחי המבנה מסוכן. למרות שאיני בעל תפקיד רשמי בפרויקט זה, אני רואה לעצמי לנהוג בגילוי מלא לפי חובה אזרחית המוטלת עליי. מה עוד, שקיימת חובת זהירות כללית וחובה מקצועית ואתית להתריע על כך. חוששני כי יהיה צורך בחיזוקים קונסטרוקטיביים נרחבים ומאסיביים כדי להתאים את הבניין לדרישות התקן וכן לרעידת אדמה. החיזוקים, שידרשו אולי גם שינויים אדריכליים מקומיים".



ויינבך מציע שבנסיבות הללו מן הראוי למנות מהנדס מומחה בעל ידע ומוניטין בתחום הקונסטרוקציה מטעם הרשות המקומית, "על מנת שניתן יהיה לתכנן ולערוך את החיזוקים הדרושים בטרם יהיה מאוחר".



בניין הבימה תוכנן מחדש על-ידי האדריכל רם כרמי. העבודות בבניין שהחלו במארס 2007 היו אמורות להסתיים לפני כשנה והן לוו מראשיתן בלא מעט בעיות ומחלוקות בין העיריה, החברה המבצעת דניה סיבוס וחברת בניין הבימה. לפני חמישה חודשים התריעה דניה סיבוס כי חלק מהעבודות בפרויקט מבוצעות ללא היתרי בניה, והיא לא מוכנה להמשיך לעבוד כך. בעירייה האשימו בתגובה את דניה סיבוס, כי היא לא עומדת בלוחות הזמנים שהוקצבו לה. כך או כך, ההוצאות בפרויקט גדלו פי 3 - בעוד שבתכנון דובר על הוצאה של 31 מיליון שקל, העלויות זינקו לכ-90 מיליון שקל לפחות.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully