וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

זאב פלדמן: צ'רנוי שילם מס באופן שרירותי כדי לקנות שקט

עמית בן-ארויה

2.5.2010 / 16:34

פלדמן ייצג ב-2003 בהסכמי מס מול ויטה את לקוחותיו של וינרוט - האוליגרכים ארקדי גאידמק ומיכאל צ'רנוי



רו"ח זאב פלדמן, לשעבר סגן נציב מס הכנסה, מסר היום את עדותו במשפט השוחד של פרקליט הצמרת עו"ד יעקב וינרוט ופקיד השומה הבכיר רו"ח שוקי ויטה. לדבריו, איש העסקים מיכאל צ'רנוי התנדב ב-2003 לכרות הסכם מס כדי לקנות שקט מצד רשויות המס. פלדמן הבהיר כי ההכנסה השנתית החייבת, שהוגדרה לצ'רנוי כשירותי ניהול בסך 300 אלף דולר, היתה שרירותית ונקבעה בין פלדמן לוויטה.



פלדמן היה האיש שייצג ב-2003 בהסכמי מס מול ויטה את לקוחותיו של וינרוט - האוליגרכים ארקדי גאידמק ומיכאל צ'רנוי, היהלומן דן גרטלר ויעקב ברנט, חבר ותיק של וינרוט. וינרוט וויטה הואשמו בשלהי 2009 בשוחד, ויחסיהם מוגדרים בכתב האישום כ"יד רוחצת יד".



לטענת פרקליטות מיסוי וכלכלה, וינרוט ייצג את ויטה בעניינים שונים תמורת תשלום מופחת, וויטה מצדו דאג לאינטרסים של וינרוט, קרי תפירת הסכמי מס ללקוחות אלה, שהזרימו לוינרוט הכנסות של יותר מ-30 מיליון שקל. פלדמן גזר מצמד האוליגרכים "רק" 10 מיליון שקל. וינרוט מואשם גם בהלבנת הון ואילו לויטה מייחסים עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים. פלדמן נחקר באזהרה בתיק בגין עבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות בהקשר של הסכם המס של ברנט אך התיק נסגר מחוסר ראיות מספיקות.



"הכרתי את וינרוט בתקופה שהייתי במס הכנסה", סיפר פלדמן. "בדרך כלל הוא הפנה אליי תיקים לטיפול ובחלק אחר אני השתלבתי בטיפול שלו. היה ברור שאני מכסה את תחום המס והוא בעניינים אחרים. לאורך כל הטיפול לא הרגשתי שיש איזו בעיה. הרגשתי שאני עושה את העבודה אתו ולא היינו צריכים בינינו לעשות חלוקות או הפרדות. האינפורמציה זרמה באופן חופשי בינינו".



"מי היה אמון על נושא שכר הטרחה?", שאלה התובעת עו"ד שרון כהנא. "בדרך כלל עו"ד וינרוט", ענה פלדמן. "מדוע", המשיכה ושאלה. "הוא יותר טוב בזה ממני", ענה העד, הקהל צחק קלות.



לפני כמה חודשים אמר פלדמן בראיון ל-themarker כי נעלב כשהוצג כ"פרונטמן" של וינרוט. מאז שהחלה החקירה פלדמן ווינרוט כבר לא משתפים פעולה בתיקים.



מצד אחד אמר פלדמן אתמול כי ההרגשה שלו היתה שהוא "מטפל בענייני המס ישירות מול ויטה". מצד שני, הוצגו לפלדמן מכתבים שנשלחו לוויטה ועליהם חתומים פלדמן ווינרוט. שנינו טיפלנו בעניין, אמר.



פלדמן הבהיר כי למעשה לא היתה חובה לפנות לרשויות המס בנוגע לנישומים. "אם לא הייתי מגיע לפקיד השומה, לא היה נגבה מס בכלל", פירט. "זה נובע מעודף שמרנות שלי ובתחום הזה יש הרבה תחומים אפורים. לאנשים כאלה עם כסף עדיף לפעמים לבוא ולהסכים על הכנסה מוסכמת כדי להימנע מויכוחים שבה יתבעו מהם סכומי מס אחרים. המטרה היא לתת לו איזושהי ודאות באזור שקיימת אי ודאות".



העדות התמקדה אתמול בהסכם המס של צ'רנוי. כפי שפורסם ב-themarker, ההסכם קבע כי צ'רנוי ישלם סכום חד פעמי של מיליון דולר בגין השנים שחי בישראל עד 2002. מ-2003, נקבע, יחויב ב-50% מס על הכנסה שנתית מדמי ניהול בסך 300 אלף דולר בנוגע לעסקיו חובקי העולם. בשל התנגדות הבנקים להכנסת הון של צ'רנוי לישראל, הוסדר כי צ'רנוי יפקיד 100 מיליון דולר בחוץ לארץ והריבית על ההפקדה תמוסה בישראל. בסעיף מסוים צוין כי הונו, לפי הצהרתו, נאמד ב-2 מיליארד דולר והוא מצוי מחוץ לישראל.



התובעת התעכבה על הבדיקות שנערכו לגבי מקור ההון של צ'רנוי. פעם אחר פעם אמר פלדמן כי לא נערכו בדיקות ולא הוגשו מסמכים בעניין לוויטה. עם זאת, העד דיווח על נסיעה שלו ושל וינרוט לקפריסין שבו בחנו בשעתו מסמכים שונים במשרד שמהווה את מרכז השליטה של צ'רנוי על עסקיו. "אותי עניין באיזה אופן העסקים מאורגנים. האם השליטה והניהול מתבצעים מישראל. מקור ההון של צ'רנוי לא עניין אותי", אמר העד.



"צ'רנוי, שעלה לישראל ב-94', דיווח בשנותיו הראשונות על אפס הכנסות. לדברי פלדמן, "וינרוט שיכנע אותו שההסכם יעזור לו גם במקומות אחרים. אין נוסחה או משהו שאני יכול להגיד למה מיליון דולר ולא מיליון וחצי".



השופט נויטל ניסה להבין כיצד נקבעו הסכומים בהסכמי השומה. פלדמן השיב כי נקבע סכום שהיה גבוה מספיק כדי לעניין את פקיד השומה ולא כואב מספיק לנישום כדי לקנות שקט.



"מה המשמעות של השקט?", הקשתה התובעת. פלדמן ענה כי "הוא חי בארץ והוא מושך כספים בחו"ל. ניתן לטעון שהסכומים שמועברים לישראל יש אפשרות למסות אותם. מצד אחד, אם מסתכלים באופן חוקי גרידא הוא לא היה צריך לשלם מס בישראל, אך במצבו ובאפשרות שלו להוכיח כל מיני דברים, מס הכנסה היה יכול להתווכח ולהתמקח אתו". פלדמן טען כי מההסכם לא עולה כי פקיד שומה אישר שלצ'רנוי יש 2 מיליארד דולר וזאת משום שאין זו הצהרת הון המלווה במסמכים הרלוונטיים.



וינרוט יוצג בדיון על ידי עורכי הדין דן שינמן, נוית נגב, דוד ליבאי, גרשון גונטובניק, ירון קוסטליץ, עודד גזית, דפנה ליבאי, איריס ניב-סבאג. ויטה מיוצג על ידי עו"ד אלון רון.



פרקליטות מיסוי וכלכלה מיוצגת על ידי עורכי הדין שרון כהנא, יפעת שטיין ורותם שגיא.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully