שכר הטרחה בתביעה על מטרד ריח: חצי מיליון שקל

>> הישג לתובעים ייצוגיים ולבאי כוחם בתביעה שהגישו נגד חברת פרוטרום תעשיות בגין מטרדי ריח: בית המשפט המחוזי בחיפה אישר בשבוע שעבר הסדר פשרה, שלפיו זכאים שני התובעים לגמול בסך כולל של 50 אלף שקל, ובאי כוחם - לשכר טרחה בסך 500 אלף שקל.

זאת, על אף שהיועץ המשפטי לממשלה סבר כי שכר הטרחה שהוצע בהסדר גבוה מדי ויש להסתפק בשכר טרחה של 50 אלף שקל בלבד, ואת יתרת הסכום להעביר לקרן מתאימה. לפי ההסדר שקיבל תוקף של פסק דין, בנוסף לשכר הטרחה לבאי כוחם של התובעים, תשלם החברה סכום של 225 אלף שקל לעמותת "חיים וסביבה", הפועלת בתחום השמירה על איכות הסביבה.



במסגרת ההסדר התחייבה פרוטרום תעשיות כלפי המשרד להגנת הסביבה לבצע תוכנית השקעות מקיפה ורב-שלבית, בהיקף של יותר מ-8 מיליון שקל, לטיפול בנושא מקורות הריח באתר. בנוסף לכך התחייבה החברה להפסיק בתוך חצי שנה לייצר עשרה חומרים בעלי פוטנציאל ריח חזק.



באוגוסט 2007 הגישו שני תושבים המתגוררים ועובדים באזור חיפה, בקשה לאישור תובענה ייצוגית בסך 225 מיליון שקל נגד פרוטרום תעשיות, המפעילה מפעל במפרץ חיפה, שמייצר תרכובות ותמציות טעם וריח למזון ולמשקאות.



התביעה הוגשה בעקבות אירוע שהתרחש באותו חודש, במהלכו התכסו שמי מפרץ חיפה בזיהום וריחות קשים ומדמיעים, שמהם סבלו תושבי האזור. התושבים יוצגו על ידי עוה"ד רם גורודיסקי ואמיר ישראלי. בעקבות הארוע גם נפתח נגד החברה הליך פלילי, שהסתיים בהסדר טיעון. לאחר הגשת התביעה הגיעו הצדדים לפשרה מוסכמת.



היועץ המשפטי לממשלה, שהתבקש לתת את עמדתו ביחס להסדר, תמך עקרונית באישורו, בכפוף לכמה הסתייגויות, בהן הסתייגויות ביחס לגובה שכר הטרחה המוצע בהסדר לבאי כוח התובעים - בסך 725 אלף שקל.



לטענתו, הסדר הפשרה שהושג, כבר גובש על ידי המדינה בהסדר טיעון שהושג בהליך הפלילי. עורכי הדין התנגדו לעמדתו וטענו כי שכר הטרחה אינו מוגזם כלל וכי בתובענות ייצוגיות רבות נפסקו סכומים גבוהים בהרבה.



השופט הצדיק את טענת היועמ"ש, כי "אלמלא נפלה אימתו של ההליך הפלילי על החברה, קרוב לוודאי שלשם השגתו של ההסדר במתכונת שבה הושג, היתה נדרשת התדיינות ארוכה וממושכת מזו שהיתה בתיק זה".



עם זאת, החליט לאשר את ההסדר, בהתחשב בעובדה כי "יש בהסדר תועלות נוספות על אלה הכלולות בהתחייבויות המשיבה, שעל סמכן הושג הסדר הטיעון בהליך הפלילי. בהנחה שהחברה תקיים את התחייבויותיה לפי ההסדר, יש לצפות כי הסדר הפשרה ישיג את מטרתו, שהיא הפחתה עד לרמה סבירה ומתקבלת על הדעת של מטרד הריח הנגרם על ידי פעילותה". (ת"צ 07-837)