>> "האופן שבו קודמה הרפורמה בתכנון, כמו גם תוכנה של הצעת החוק, מעלים ספק כבד באשר לגורמים ולשיקולים העומדים מאחוריה, ויוצרים חשש שהמשך קידומה עלול להביא לפגיעה בלתי הפיכה בציבור כולו" - כך כותבים אנשי המטה לתכנון אחראי, שמאגד בתוכו כ-30 ארגונים חברתיים, בפנייה למבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס, בה הם מבקשים ממנו לבדוק את הליכי קידומו של חוק התכנון והבנייה החדש, המקודם על ידי הממשלה.
המכתב חתום על ידי עו"ד נירית לוטן מאדם טבע ודין, עו"ד חגית הלמר מהחברה להגנת הטבע ועו"ד נילי אבן-חן מהתנועה לאיכות השלטון, ובו נאמר כי "ככל שחולף הזמן, מתבהרת התמונה, שלפיה בגיבוש ההצעה שותפו גורמים שונים, חלקם בעלי אינטרסים מובהקים בתחום הנדל"ן, בעוד שארגונים וגורמים המייצגים אינטרסים שונים - חברה, סביבה ואיכות שלטון - כמו גם גופים שעמדתם חיונית לנושא כמו ארגוני מתכננים ורשויות מקומיות, הודרו מההליך".
בין היתר מובאים כדוגמה, עו"ד שלום זינגר, שהיה בין מנסחי החוק ושלפי פרסומים מייצג יזמי נדל"ן; עו"ד דוד שמרון שמייצג גם הוא לקוחות בעלי אינטרסים נדל"ניים ויזמיים; ועו"ד תמי רווה, המשמשת יועצת במשרד עורכי הדין של בעלה, עו"ד יהודה רווה, שנחשב לאחד ממשרדי הנדל"ן והתשתיות הגדולים בישראל.
"לעומת זאת, הפגישות הספורות שהתקיימו עם נציגי ארגוני הסביבה והחברה, היו בגדר גישוש באפילה מבחינת הארגונים, שכן לא נמסר כל מידע לקראת פגישות אלה, שיוכל להוות הכנה לפגישה או בסיס לדיון", טוענות נציגות הארגונים במכתבן למבקר.
המטה לתכנון אחראי פונה למבקר המדינה: אינטרסנטים ומקורבים בחשו ברפורמת התכנון
מאת אריק מירובסקי
4.5.2010 / 6:57