>> משרד התקשורת בוחן את בקשת רשת להגדיל את אחזקותיהם של בעלי השליטה בזכיינית - אודי אנג'ל ועידן עופר ל-71%-75% לעומת 51% כיום. הדבר כרוך בשינוי חקיקה מאחר ש-51% הם המקסימום שמותר כיום לבעלי שליטה להחזיק בערוץ טלוויזיה מסחרי.
ממשרד התקשורת נמסר בעניין זה כי "הבקשה הועברה אלינו והגורמים המקצועיים במשרד בוחנים אותה בשיתוף גורמי הרגולציה הנוספים". בימים אלה הדרג המקצועי במשרד מגבש את עמדתו בנוגע לסוגיה.
יו"ר ועדת הטלוויזיה במועצת הרשות השנייה, יעקב שחם, אמר ל-themarker כי "אין לאפשר לקבוצת אנג'ל-עופר להגדיל את חלקה ברשת ליותר מ-51%. אין גם כל סיבה לפעול לשינוי חוק הרשות השנייה שאיננו מאפשר לתאגיד או לאדם להחזיק ביותר מ-51% מערוץ טלוויזיה. חוק זה בא כדי להגביל את הריכוזיות בשוק התקשורת, במקרה זה בטלוויזיה המסחרית, ועל כך צריך לעמוד". בעלי השליטה ברשת ביקשו עוד במסגרת ההסתייגויות לחוק ערוץ 10 לאפשר להם להגדיל אחזקותיהם, ואולם באותה תקופה עמדת המשרד היתה "שאין מקום לתקן את הצעת החוק במסגרת הליך חקיקה זה", על אף שרשת לא קיבלה תשובה רשמית לפנייתה. מדובר בתקופה משמעותית למצב הבעלות בזכיינית: בעלי המניות בה מסוכסכים מזה זמן מה, כשאביב גלעדי מעוניין למכור את מניותיו בחברה (20%). בחודש שעבר הודיעה בעלת מניות אחרת בזכיינית, חברת פולאר, כי תרכוש את מניותיו של גלעדי עבור שקל אחד. ואולם, לפי הערכות, בעלי השליטה עלולים להתנגד לעסקה, מה שמביא את המצב לנקודת רתיחה שבה צריכה להתקבל החלטה".
שחם הוסיף כי "גם מודל הניהול של הערוצים המסחריים כיום אינו נכון. זוהי כנראה אחת הסיבות למצבן הכספי הלא טוב של הזכייניות. אין זה נכון כי למנכ"ל יוענקו תחומי אחריות הן בצד המסחרי של ניהול החברה והן כעורך ראשי במקביל. המודל שצריך להיות הוא המודל שעובד נכון בעיתונים, בו יש מנכ"ל שאחראי על הצד המסחרי ועורך שמטפל בצד התוכני . הפרדה זו חייבת להיעשות גם בערוצים המסחריים. יש לי כוונה לשבת עם השר בנוגע לשינוי חקיקה בעניין זה". שחם הוסיף כי "לאחר קבלת הרישיונות ובניהול נכון יהפכו חברות טלוויזיה אלה לבעלות ערך כספי גבוה. אין כל סיבה שקשת, רשת וערוץ 10 לא ירוויחו עם הכנסות של יותר ממיליארד וחצי שקל ברוטו בשנה".
משרד התקשורת בוחן שינוי חוק כדי לאפשר לאנג'ל ועופר להגדיל אחזקותיהם ברשת
מאת אופיר בר-זהר
4.5.2010 / 6:57