מנהל העזבון של פאנן הסתבך: תלונה כי גבה כספים בעבור לקוח אך העביר לו רק חצי

ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב והמרכז הגישה קובלנה נגד עו"ד משה זינגל, מנהל העזבון של מוני פאנן. זינגל נעצר לפני כשבועיים בחשד כי עשק אישה קשישה תוך העברת שתי דירות בלב תל אביב לרשות לקוחו, אביו של איש עסקים החשוד גם הוא בפרשה.



הקובלנה שהוגשה מייחסת לזינגל עבירות של עיכוב ושליחת יד בכספי פקדונות, הפרת חובת נאמנות ומסירות ללקוח, התנהגות אינה הולמת לעורך דין ומעשים הפוגעים בכבוד המקצוע. לטענת ועדת האתיקה בראשות עו"ד אפי נוה, "לפני מספר שנים פנה ראובן חקשורי לזינגל כדי שייצג אותו. לאחר שחקשורי זכה בתביעה - העביר זינגל לאחרון סכומים חלקיים בלבד מתוך הכספים שגבה.



במכתב ששלח זינגל לחקשורי בספטמבר 2008 הודה כי מתוך 58 אלף שקל שהועברו לידיו - 30 אלף נגבו כשכר טרחה. לא נחתם הסכם שכזה בין הצדדים. חקשורי התנגד לתשלום וטען כי "אין כל בסיס לגובה שכר הטרחה ואין כל הסכם המאפשר לזינגל לגבות סכום זה".



ועדת האתיקה מציינת כי האחריות לעריכת הסכם זה מוטלת בראש ובראשונה על עורך הדין. כפי שנכתב בקובלנה, "מעשיו של זינגל לאורך תקופה ממושכת לעניין אי דיווח על קבלת כספים, אי המצאת מסמכים לידי הלקוח ולבסוף אי העברת כספים תוך זמן סביר ובכלל, לצד התחמקויותיו של זינגל בהתנהלות עם הלקוח - מעוררי דאגה. בהתנהלותו יש פגיעה משמעותית בחובה לנהוג במסירות ובנאמנות כלפי הלקוח", טענה הוועדה. "הדבר מהווה פגיעה בכבוד ובתדמית המקצוע ומשום התנהגות שאינה ראויה ואינה הולמת".



לטענת עו"ד משה זינגל, "תבעתי באחרונה את ועדת האתיקה בבית המשפט והם החליטו להילחם בי. הם ניסו לפסול את לוגו המשרד שלי בשל חותמת עתיקה המוטבעת עליו. בתביעה נגדם טענתי כי הלוגו אינו שונה מלוגואים אחרים והוא אף צנוע יותר" ציין זינגל. "טענתי כי הם הפלו אותי וזה הרגיז אותם. הם לקחו מקרה מלפני עשר שנים והחליטו לעשות מזה סיפור שלם, בגלל עיתוי התביעה שהגשתי. אני נענש על עזות המצח שלי לתבוע אותם, זו תלונת סרק מכוערת", הוסיף זינגל.