וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

איך תרצו את השופט שלכם?

16.5.2010 / 6:58

דלתיים פתוחות



>> בעולם המודרני קיימת נטייה לפתור סכסוכים משפטיים אזרחיים, ואף סכסוכים פוטנציאליים שטרם התגבשו, מחוץ לכתלי בית המשפט, במטרה לפתור בעיות כבר במהלך העסקה ולא שנים אחרי חתימתה. בתי המשפט מעודדים נטייה זו בהתחשב בעומס המוטל עליהם. השופטים מבינים כי בעלי דין בעולם המסחרי עלולים להיפגע אם לא יפתרו את בעיותיהם בהקדם.

בעבר היו בעלי הדין מופנים להליכים של בוררות, אולם אמונם של המתדיינים בהליך זה הלך ופחת, עקב ריבוי פסקי בוררות בלתי מנומקים ותמוהים. לפי התיקון האחרון בחוק הבוררות, הבורר חייב לנמק את הפסק שנתן - אלא אם כן הסכימו הצדדים מראש שלא ינומק.



עם זאת, ההפניה לגישור הפכה לפופולרית יותר, משני טעמים. ראשית, בהליך הגישור אין כל סכנה לבעלי הדין, שכן אין עליהם חובה לקבל את הצעות המגשר. שנית, לעתים לא נעים לפרקליט לסרב להצעת בית המשפט לפנות לגישור.



אולם בעולם ההתדיינויות המודרני קיימים מנגנוני יישוב סכסוכים נוספים: הערכה ניטרלית מוקדמת (ene), בוררות ייעוצית (advisory arbitration), וגיש-בור (arb-med). נתקלתי גם בהליך שניתן לכנותו קדם-גישור: פרקליטי הצדדים מבקשים מהמגשר להציע נוסח של מסמך שיועבר ללקוחותיהם על נושא הסכסוך והדרכים לפתרונו.



רק לאחר ניסוחו של מסמך זה הוא מועבר ללקוחות, שהם בדרך כלל חברות בינלאומיות גדולות. לפי החלטתם של הלקוחות, ממשיכים בגישור או מחליטים לבטלו.



מקרה נפוץ הוא זה בו הצדדים מתקשים בהליך הגישור, במיוחד אם קיימות עובדות רבות במחלוקת. במקרה זה הם מבקשים מהמגשר כי יסכים לקבל על עצמו כובע של בורר, כדי להעניק לו סמכויות הכרעה על דרך הפשרה.



קיימים גם מוסדות בוררות בינלאומיים, כמו icc, ואפילו מנגנוני הכרעה המופעלים באמצעות האינטרנט. המשותף לכל מנגנוני יישוב סכסוכים אלה הוא יכולות הגישה המהירה אליהם וקביעת מועדים מוקדמים. לעתים, העיכובים בקביעת מועד הדיון הראשון נעוצים לא ביומנו של הבורר/המגשר/המיישב, אלא ביומניהם העמוסים של הפרקליטים. גם התנאים החיצוניים של ניהול הדיונים במשרד מודרני - עם שיחות וידיאו וכיבוד קל - מאפשרים התדיינות נעימה ולא עצבנית.



היתרון הגדול ביותר של מנגנוני יישוב הסכסוכים הוא ביכולת של הצדדים לבחור את האדם המקובל עליהם והמוכר להם - להבדיל מבית המשפט, שבו המתדיין אינו יכול לבחור לו את השופט הרצוי לו או להימלט מהשופט שאינו רצוי לו. עולם ההתדיינות האזרחי משתנה עם שינויי העתים ובכך הוא מועיל למתדיינים, לבית המשפט ולחברה כולה.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully