המתלונן נחסם, הנהלת בתי המשפט הביעה צער

>> לא בכל יום מביעה הנהלת בתי המשפט צער על התנהלותה כלפי האזרח הקטן, אך זה מה שקרה באחרונה לשבתאי עזריאל, לאחר שאיים לתבוע את הנהלת בתי המשפט בגין הוצאת לשון הרע.

עזריאל, מהנדס תעשייה וניהול שמגדיר עצמו "מנהל ויועץ לקמפיינים ציבוריים", לא הסכים להשלים עם החלטת הנהלת בתי המשפט לחסום ממנו גישה לכתובות מייל של שופטים. מהתלונה שהגיש לנציב תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה, עולה כי עזריאל, שנוהג לכתוב רשימות ותחקירים בענייני מערכת המשפט, ואף הוציא באחרונה ספר ששמו "מערכת המשפט במשפט הציבור", נהג לשלוח מדי פעם במייל את רשימותיו למייל של שופטים שונים.



ביוני 2008 נמסר לו בהודעת מייל כי שרת האינטרנט של בתי המשפט נחסם בפניו. בהודעה הוא תואר כעיתונאי "שמזבל לשופטים את התיבות". לאחר שבקשותיו לבטל את החסימה לא נענו, פנה בספטמבר 2008 בתלונה למבקר. "אני מלא כבוד והערצה למר משה גל בהיותו משרת ציבור. עם זאת, יש להזכיר לאיש שאני מייצג את הציבור, שאותו הוא צריך לשרת. מה הוא בעצם עושה? מנסה לחסום אותי?", כתב בתלונתו.



בעקבות התלונה פנה לעזריאל עו"ד ברק לייזר: "אנו רואים בחומרה את העובדה כי בניגוד להבהרות אלה, שנמסרו לך בעבר גם על ידי גורמים שונים בהנהלת בתי המשפט, בחרת לעשות דין לעצמך ולפנות אל השופטים באמצעות המייל. לאחר שהתקבלו תלונות מעם השופטים על כך שהודעותיך החוזרות ונשנות, המכילות לעתים גם תוכן פוגעני, עולות כדי הטרדה ממש, חוסמות את תיבות המייל שלהם ומשבשות את עבודתם השוטפת, הוחלט למנוע מכתובת ה-ip שלך את הגישה לשרת המייל של השופטים. ברם בכך לא היה כדי להניעך מלהמשיך ולהטריד את שופטי ישראל והמשכת לשלוח הודעות מייל הפעם מכתובת ip אחרת. הינך מתבקש שלא להמשיך ולעשות כך. הנני תקווה שתפעל בהתאם להנחיה זו ובכך תמנע מנקיטת הליכים משפטיים נגדך".



בעקבות הדברים פנה עזריאל שוב למנהל תלונות הציבור וטען כי תגובתו של לייזר "לוקה בסילופים עובדתיים חמורים", בין השאר משום ששלח לשופטים רק כחמש-שש רשימות במהלך שנה, ואין בכך כדי לשבש את עבודתם.



בהמשך לכך השיב לעזריאל עו"ד תדהר אופיר מנציבות תלונות הציבור: "על דעת מבקר המדינה", כי הנציב לא הסתייג מהחלטת ההנהלה אך הוסיף כי "בירור הנציבות העלה כי לא עלה בידי הנהלת בתי המשפט להציג די תמוכין לנכונותן של טענות אלה. לפיכך תעיר הנציבות להנהלת בתי המשפט על נוסחו של מכתב התשובה".



עם התשובה בידו פנה, כאמור, עזריאל בדרישת פיצוי בסך חצי מיליון שקל להנהלה. בעקבות המכתב קיבל עזריאל לפני כשלושה שבועות תשובה מהיועצת המשפטית להנהלת בתי המשפט, עו"ד לאה רקובר, שבו מוסבר לו כי "שופטים אינם מקבלים פניות מהציבור שלא באמצעות הגשת כתבי בית דין לבית המשפט. מאחר ועשית שימוש בכתובת מייל של שופטים בלא אישור מראש, נחסמה גישתך לכתובות אלה. ככל שנשלחו אליך מסרים מטעם הנהלת בתי המשפט, בלשון שאינה הולמת פנייה לאזרח, נבקש להביע צער על כך", חתמה ההנהלה את המכתב.