רק חמש שנות מאסר בפועל לרוני פרל שגנב 25 מיליון שקל ממשקיעים

חמש שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי של שנה וחצי למשך שלוש שנים, פיצוי של מיליון שקל למתלוננים וקנס בסך 100 אלף שקל- זהו העונש שנגזר היום על רוני פרל מקבוצת ריאלטי שהונה בעשרות מיליוני שקלים משקיעים שרצו להיפטר מיחידות נופש.



ההונאה של רוני פרל: בעלי יחידות הנופש נגד בנק הפועלים, הפניקס והמשטרה



פרל, 48, בעלי ריאליטי, פיתה אנשים לשלם לו בעבור הזכות להיפטר מדירות נופש שהבעלות עליהן נהפכה למכבידה בשל דמי האחזקה הגבוהים. בתמורה הציע פרל לקבל עליו את ההתחייבויות על דירות הנופש, כאשר הוא מבטיח לבעלי הדירות ריביות גבוהות תמורת הסכום שניתן לו, ואף מבטיח להכפיל את הסכום תוך כמה שנים. בעת קבלת הכספים מסרו סוכניו של פרל עשרות צ'קים מודפסים של בנק הפועלים, שכבר היו חתומים ומסודרים לפי תאריכים חודשיים לשנים הקרובות.







אנשים רבים השתכנעו, בייחוד משום שפרל הקפיד שהצ'קים הראשונים של כל משקיע, בסכומים קטנים כמובן, ייפרעו. לרוב ריאליטי רק נטלה את הכספים, ואפילו לא טרחה להעביר על שמה את יחידת הנופש.



באפריל השנה הודה רוני פרל, במסגרת הסדר טיעון, ב-35 עבירות של גניבה בידי מורשה, ארבע עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הוצאות של צ'ק ללא כיסוי וניסיונות להוציא צ'ק ללא כיסוי, וכן עבירה של הלבנת הון ורישום כוזב במסמכי תאגיד. הודאה זו התקבלה רק לקראת סוף המשפט, לאחר שנשמעה עדותו של פרל עצמו. בכתב האישום המקורי הואשם פרל בגניבה של 3.5 מיליון שקל. לאחר מכן, משנוספו עוד מתלוננים, צמח סכום הגניבה ל-30 מיליון שקל. בהסדר הטיעון הודה פרל בגניבה של 25 מיליון שקל. בהסדר הוצגה לבית המשפט המחוזי בתל אביב מסגרת עונשית שהרף העליון לו תטען התביעה הוא שבע שנות מאסר בפועל, ואילו ההגנה תטען לשלוש שנות מאסר



שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, צבי גורפינקל, ציין בגזר הדין שאף שההסדר הושג לקראת סוף המשפט הוא "סביר והולם את הנסיבות". עוד כתב כי "אין לומר שתחילת המעשים היתה מתוך כוונת מרמה, אלא מתוך יוזמה לביצוע עסקאות בנדל"ן, שלמרבה הצער נכשלה, כפי שלאחרונה היינו עדים לכישלון של חברות רבות, גדולות ועשירות בהרבה מהחברות של הנאשם".



"עדותם של הנפגעים נגעה לליבי, בעיקר כאשר מדובר באנשים קשישים וחולים, שחלקם סמכו על החזרי הכספים שהנאשם התחייב לשלם להם לצורך מחייתם, והפסידו את הונם", הבהיר. יחד עם זאת, גם אם במישור האזרחי זכאים הנפגעים להשבת מלוא הכספים שהשקיעו, הרי אין לומר שבמישור הפלילי האחריות כולה רובצת על הנאשם כמי שהתכוון מראש לבצע הונאה ו'עוקץ' בהיקף נרחב". השופט ציין שהוא מודע לכך שהפיצוי הוא רק סכום מזערי מסכום ההשקעות שהועבר לפרל ולא הוחזר.



בא כוחו של פרל, עו"ד אהרון רוזה, ניסה לשכנע את בית המשפט לדחות את תשלום הפיצוי לאחר השחרור מהכלא. השופט גורפינקל דחה בקשה זו וקבע כי מדובר במאות מתלוננים, שלנוכח גילם המתקדם של רבים מהם ומצבם הבריאותי יש להקדים את התשלום. חצי מסכום הפיצוי והקנס ישולם בנובמבר 2010 והחצי השני במאי 2011. אי עמידה בתנאי התשלום תגרור מאסר של שבעה חודשים נוספים.



רוזה מסר בתגובה כי "גזר הדין הגון ושקול גם במתחם הענישה שהציעו הצדדים וגם באופן כללי. בית המשפט אימץ את התזה שהצענו בתחילת המשפט שלא היתה מרמה מלכתחילה אלא אדם שהקים מערך חברות מתוך שאיפה אמיתית להשיג רווחים מרכישת נדל"ן ולהשיב את הכספים".



כפי שפורסם ב-themarker, מאות מתלוננים התאגדו מתוך כוונה לתבוע השבוע ב-48 מיליון שקל את כל הגורמים שאיפשרו לדעתם את ההונאה של פרל, לרבות בנק הפועלים, בנק ישראל, וחברת הפניקס. יצוין כי בית המשפט העליון דחה עתירה לבג"ץ של המתלוננים נגד הסדר הטיעון.



עו"ד מיכאל דבורין, שמייצג את הנפגעים בתביעה האזרחית, מסר כי "עונש המאסר שנגזר על רוני פרל אינו מתחיל לבטא את חומרת מעשיו. פרל גנב עשרות מיליוני שקלים ואמלל מאות רבות של משפחות רובם קשישים שבאמונם מעל. עונש של מיליון שקל פיצוי למי שגנב עשרות מיליונים הוא ספק גיחוך ספק סטירת לחי לקורבנות ההונאה אשר רבים מהם נותרו ללא כל חסכונות בעקבות מעשה התרמית המכוון שביצע".